ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 22/22
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Уліцько го А.М.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги Київської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р.
у справі № 22/22
господарського суду м. Києва
за позовом Київського природоохоро нного прокурора в інтересах держави в особі Київської мі ської ради
до 1) Комунального підприєм ства "Плесо",
2) фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1
про визнання недійсним догов ору та зобов'язання вчинити д ії
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Київ ської міської ради на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи н аступне.
Ст. 110 Господарського процес уального кодексу України вст ановлено, що касаційна скарг а може бути подана протягом д вадцяти днів з дня набрання р ішенням місцевого господарс ького суду чи постановою апе ляційного господарського су ду законної сили.
Відповідно до частини трет ьої ст. 105 Господарського проц есуального кодексу України п останова апеляційного госпо дарського суду набирає закон ної сили з дня її прийняття.
В порушення зазначених нор м Господарського процесуаль ного кодексу України Київськ а міська рада з касаційною ск аргою на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 07.07.2011 р. звернулась д о Вищого господарського суду України (через Київський апе ляційний господарський суд) 08.08.2011 р., про що свідчить відбито к поштового штемпелю на конв ерті, у якому вона містилась, т обто з пропуском встановлено го Господарським процесуаль ним кодексом України двадцят иденного строку для подачі к асаційної скарги.
З клопотанням про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку, встановленого дл я подання касаційної скарги, Київська міська рада до Вищо го господарського суду Украї ни не зверталась.
Згідно з п. 5 частини першої с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається су дом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановл еного для її подання, без клоп отання або таке клопотання в ідхилено про відновлення цьо го строку.
Враховуючи наведене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України зазначає, що касаційна скарга Київської міської ради на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 07.07.2011 р. підл ягає поверненню скаржнику бе з розгляду відповідно до п. 5 ч астини першої ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України як така, що подана п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 5 част ини першої ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Вищий господарський с уд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Київ ської міської ради на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі № 22/22 господарськог о суду м. Києва повернути скар жнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18544457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні