Ухвала
від 28.09.2011 по справі 5020-1554/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 вересня 2011 року справа № 5020-1554/2011

    

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс»(99011, м. Севастополь, вул. Маяковського 7, ідентифікаційний номер 2450559) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аларіт-Пром” (вул. Кіровоградська, б.38/58 В, м. Київ, 03069, ідентифікаційний код 35461897), Товариства з обмеженою відповідальністю “Консерви” (Київська обл., Макаровський район, смт Макаров, вул. Леніна, будинок 59 б, ідентифікаційний код 30160935) про визнання угод недійсними та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на  13 жовтня 2011 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1А

4.  У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

-          докази в підтвердження викладених в позові обставин;

-          документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-          установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідачів:          

-          відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-          всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

-          установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

третю особу:          

-          письмове пояснення по суті спору;

-          всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

-          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          Звернути увагу сторін на  те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                          підпис                                         О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18547173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1554/2011

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Окрема ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні