Ухвала
від 17.11.2011 по справі 5020-1554/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 листопада 2011 року справа № 5020-1554/2011

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Фортуна Плюс”(99011, м. Сева стополь, вул. Маяковського 7, і дентифікаційний номер 2450559)

до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Аларіт-П ром” (вул. Кіровоградська, б.38/58 В, м. Київ, 03069, ідентифікацій ний код 35461897),

до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Консерв и” (Київська обл., Макаровс ький район, смт Макаров, вул. Л еніна, будинок 59 б, ідентифіка ційний код 30160935)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Комунальне під приємство “Бюро технічної ін вентаризації та державної ре єстрації об' єктів нерухомо го майна” Севастопольської м іської Ради (99001, м. Севастополь , вул. Папаніна, 1А)

про визнання угод недій сними та усунення перешкод в користуванні нерухомим майн ом

С уддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (ТОВ "Фортуна Плюс ") - ОСОБА_1. - представник, д овіреність № б/н від 22.09.2011;

Відповідач (ТОВ "Аларіт-Пром ") - ОСОБА_2. - представник , довіреність № б/н від 20.09.2011;

Відповідач (ТОВ "Консерви") - не з' явився;

Третя особа (КП "Бюро техніч ної інвентаризації та держав ної реєстрації об'єктів неру хомого майна") - не з' явився .

встановив:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Фортуна Пл юс” звернулось до господарсь кого суду м. Севастополя з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Аларіт -Пром”, Товариства з обмежено ю відповідальністю “Консерв и” про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу Ѕ частки неж итлових приміщень, розташова них за адресою: 99011, м. Севастопо ль, вул. Маяковського, 7/Торгов а вулиця, 2, 4, 6, укладених 29.06.2011 між відповідачами у даній справ і та усунення перешкод в кори стуванні нерухомим майном.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Товариство з обмежено ю відповідальністю “Фортуна Плюс” на підставі договорів оренди, укладених 25.07.1997 та 08.01.1998 з ВАТ “Ремпобуттехніка”, є оре ндарем приміщень, що знаходя ться за адресою: вул. Маяковсь кого, 7, площею 1033,4 кв.м. та 192,2 кв.м.

Ухвалою від 28.09.2011 було вжито з аходів до забезпечення позов у ТОВ “Фортуна Плюс”шляхом з аборони до вирішення спору п о суті та набрання рішенням з аконної сили

- Товариству з обмеженою від повідальністю “Аларіт-Пром” (код ЄДРПОУ 35461897), Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Консерви” (код ЄДРПОУ 30160935) та бу дь-яким іншим особам, окрім То вариства з обмеженою відпові дальністю “Фортуна Плюс”, ви користання приміщень загаль ною площею 1616,9 кв.м, розташован их за адресою: м. Севастополь, вул. Маяковського 7/ вул. Торго ва 2, 4, 6, а саме: Магазин “Фортуна ”площею 54.2 кв.м. (Літера А II-1, II-2, II-3, І І-4), “Фортуна” гральні автомат и площею 121,6 кв.м. (Літера А III-1, III -2, І ІІ-3), Кабінети площею 17.2 кв.м (Літ ера Б І-2, І-3), Магазин “Алла” пло щею 286.2 кв.м (Літера А І-1,І-2, І-3, І-4, І- 5, І-6, І-7), Службове приміщення пл ощею 33,0 кв.м (антресоль), Приміщ ення всередині будівлі (1 пове рх) площею 273.8 кв.м (Літера А II-1, II -2, I I -3), Складські (кам'яні) приміще ння у дворі площею 385,7 кв.м (Літе ра А IX-1, ІХ-2, ІХ-3, ІХ-4), Підсобні при міщення (підвали) площею 252 кв.м (Літера А ІІІ -1, ІІІ -2, ІІІ -3, ІІІ -4, ІІІ -5, ІІІ -6, V-1, VII-1, VII-2), Навіси та сар аї площею 193.2 кв.м (Літера Г, Літе ра Д, Літера В, № 5 бет.сходи, еле ктрощитова), в тому числі, пере шкоджання Товариству з обмеж еною відповідальністю “Форт уна Плюс” у здійсненні закон ної господарської діяльност і в зазначених приміщеннях;

- Товариству з обмеженою від повідальністю “Аларіт-Пром” (код ЄДРПОУ 35461897) та Товариству з обмеженою відповідальніст ю “Консерви” (код ЄДРПОУ 30160935) ві дчуження нерухомого майна - н ежитлових приміщень загальн ою площею 1616,9 кв.м, розташовани х за адресою: м. Севастополь, в ул. Маяковського 7/ вул. Торгов а 2, 4, 6, а саме: Магазин “Фортуна” площею 54.2 кв.м. (Літера А II-1, II-2, II-3, ІІ -4), “Фортуна” гральні автомати площею 121,6 кв.м. (Літера А III-1, III -2, ІІ І-3), Кабінети площею 17.2 кв.м (Літе ра Б І-2, І-3), Магазин “Алла” площ ею 286.2 кв.м (Літера А І-1,І-2, І-3, І-4, І-5, І -6, І-7), Службове приміщення площ ею 33,0 кв.м (антресоль), Приміщен ня всередині будівлі (1 поверх ) площею 273.8 кв.м (Літера А II-1, II -2, II -3), С кладські (кам'яні) приміщення у дворі площею 385,7 кв.м (Літера А IX-1, ІХ-2, ІХ-3, ІХ-4), Підсобні приміщ ення (підвали) площею 252 кв.м (Лі тера А ІІІ -1, ІІІ -2, ІІІ -3, ІІІ -4, ІІІ -5, ІІІ -6, V-1, VII-1, VII-2), Навіси та сараї п лощею 193.2 кв.м (Літера Г, Літера Д , Літера В, № 5 бет.сходи, електро щитова).

У порядку статті 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи ві дкладався.

Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю “Консерви”) та третя особа явку уповноважених представ ників у судове засідання 17.11.2011 н е забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повід омлені належним чином та сво єчасно, про причини нез' явл ення не сповістили.

Позивач у судовому засіданні заявив письмове к лопотання від 17.11.2011 про зупинен ня провадження по справі до р озгляду Вищим господарським судом України касаційної ск арги Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фортун а Плюс” по справі № 5020-847/2011.

Представник відповідача до початку розгляду справи н адав через канцелярію суду к лопотання про відкладення ро згляду справи (вх. № 12557/11 від 17.11.2011) у зв' язку з необхідністю оз найомлення з матеріалами спр ави.

Також просив суд відкласти розгляд клопотання позивача про зупинення провадження п о справі.

Враховуючи нез' явлення представника відповідача ( Товариство з обмеженою відп овідальністю “Консерви») та третьої особи у судове зас ідання, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд клопотан ня позивача про зупинення пр овадження по справі та розгл яд справи.

У зв' язку з тим, що сп ір не може бути вирішений у да ному судовому засіданні, кер уючись статтями 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 25 листопада 20 11 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду м. Севастополя за а дресою: м. Севастополь, вул. Па вліченко, 5.

2. Зобов' язати відповідачів та третю особу надати суду:

відповідачів:

- відзив на позо в та документи, що підтверд жують зазначені в ньому обст авини, докази надсилання йог о позивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову.

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір) (оригінали для о гляду, належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

третю особу:

- письмове пояс нення по суті спору;

- всі письмові докази , що стосуються предмета спор у,

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

3. Попередити відпові дачів та третю особу про на слідки нез' явлення у судове засідання, передбачені стат тею 75, пунктом 5 статті 83, статте ю 90 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.


Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

Суддя підпис О.С. Погре бняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1554/2011

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Окрема ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні