Ухвала

від 25.11.2011 по справі 5020-1554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 листопада 2011 року справа № 5020-1554/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна Плюс”(99011, м. Севаст ополь, вул. Маяковського 7, іде нтифікаційний номер 2450559)

до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Аларіт-П ром” (вул. Кіровоградська, б.38/58 В, м. Київ, 03069, ідентифікацій ний код 35461897),

до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Консерв и” (Київська обл., Макаровс ький район, смт Макаров, вул. Л еніна, будинок 59 б, ідентифіка ційний код 30160935)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Комунальне під приємство “Бюро технічної ін вентаризації та державної ре єстрації об' єктів нерухомо го майна” Севастопольської м іської Ради (99001, м. Севастополь , вул. Папаніна, 1А)

про визнання угод недій сними та усунення перешкод в користуванні нерухомим майн ом

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (ТОВ "Фортуна Плюс ") - ОСОБА_1. - представник, дов іреність № б/н від 22.09.2011;

Відповідач (ТОВ "Аларіт-Пром ") - ОСОБА_2. - представник, дов іреність № б/н від 20.09.2011;

Відповідач (ТОВ "Консерви") - не з' явився;

Третя особа (КП "Бюро техніч ної інвентаризації та держав ної реєстрації об'єктів неру хомого майна") - не з' явився .

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фортуна П люс” звернулось до господарс ького суду м. Севастополя з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Аларі т-Пром”, Товариства з обмежен ою відповідальністю “Консер ви” про визнання недійсними з моменту укладення договорі в купівлі-продажу Ѕ частки не житлових приміщень, розташов аних за адресою: 99011, м. Севастоп оль, вул. Маяковського, 7/Торго ва вулиця, 2, 4, 6, укладених 29.06.2011 мі ж відповідачами у даній спра ві та усунення перешкод в кор истуванні нерухомим майном.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Товариство з обмежено ю відповідальністю “Фортуна Плюс” на підставі договорів оренди, укладених 25.07.1997 та 08.01.1998 з ВАТ “Ремпобуттехніка”, є оре ндарем приміщень, що знаходя ться за адресою: вул. Маяковсь кого, 7, площею 1033,4 кв.м. та 192,2 кв.м.

Ухвалою від 28.09.2011 було вжито з аходів до забезпечення позов у ТОВ «Фортуна Плюс»шляхом з аборони до вирішення спору п о суті та набрання рішенням з аконної сили

- Товариству з обмеженою від повідальністю “Аларіт-Пром” (код ЄДРПОУ 35461897), Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Консерви” (код ЄДРПОУ 30160935) та бу дь-яким іншим особам, окрім То вариства з обмеженою відпові дальністю “Фортуна Плюс”, ви користання приміщень загаль ною площею 1616,9 кв.м, розташован их за адресою: м. Севастополь, вул. Маяковського 7/ вул. Торго ва 2, 4, 6, а саме: Магазин “Фортуна ”площею 54.2 кв.м. (Літера А II-1, II-2, II-3, І І-4), “Фортуна” гральні автомат и площею 121,6 кв.м. (Літера А III-1, III -2, І ІІ-3), Кабінети площею 17.2 кв.м (Літ ера Б І-2, І-3), Магазин “Алла” пло щею 286.2 кв.м (Літера А І-1,І-2, І-3, І-4, І- 5, І-6, І-7), Службове приміщення пл ощею 33,0 кв.м (антресоль), Приміщ ення всередині будівлі (1 пове рх) площею 273.8 кв.м (Літера А II-1, II -2, I I -3), Складські (кам'яні) приміще ння у дворі площею 385,7 кв.м (Літе ра А IX-1, ІХ-2, ІХ-3, ІХ-4), Підсобні при міщення (підвали) площею 252 кв.м (Літера А ІІІ -1, ІІІ -2, ІІІ -3, ІІІ -4, ІІІ -5, ІІІ -6, V-1, VII-1, VII-2), Навіси та сар аї площею 193.2 кв.м (Літера Г, Літе ра Д, Літера В, № 5 бет.сходи, еле ктрощитова), в тому числі, пере шкоджання Товариству з обмеж еною відповідальністю “Форт уна Плюс” у здійсненні закон ної господарської діяльност і в зазначених приміщеннях;

- Товариству з обмеженою від повідальністю “Аларіт-Пром” (код ЄДРПОУ 35461897) та Товариству з обмеженою відповідальніст ю “Консерви” (код ЄДРПОУ 30160935) ві дчуження нерухомого майна - н ежитлових приміщень загальн ою площею 1616,9 кв.м, розташовани х за адресою: м. Севастополь, в ул. Маяковського 7/ вул. Торгов а 2, 4, 6, а саме: Магазин “Фортуна” площею 54.2 кв.м. (Літера А II-1, II-2, II-3, ІІ -4), “Фортуна” гральні автомати площею 121,6 кв.м. (Літера А III-1, III -2, ІІ І-3), Кабінети площею 17.2 кв.м (Літе ра Б І-2, І-3), Магазин “Алла” площ ею 286.2 кв.м (Літера А І-1,І-2, І-3, І-4, І-5, І -6, І-7), Службове приміщення площ ею 33,0 кв.м (антресоль), Приміщен ня всередині будівлі (1 поверх ) площею 273.8 кв.м (Літера А II-1, II -2, II -3), С кладські (кам'яні) приміщення у дворі площею 385,7 кв.м (Літера А IX-1, ІХ-2, ІХ-3, ІХ-4), Підсобні приміщ ення (підвали) площею 252 кв.м (Лі тера А ІІІ -1, ІІІ -2, ІІІ -3, ІІІ -4, ІІІ -5, ІІІ -6, V-1, VII-1, VII-2), Навіси та сараї п лощею 193.2 кв.м (Літера Г, Літера Д , Літера В, № 5 бет.сходи, електро щитова).

У порядку статті 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи ві дкладався.

У судове засідання 25.11.2011 відп овідач (ТОВ «Консерви») явку у повноважених представників не забезпечив, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином та с воєчасно, про причини нез' я влення не сповістив.

У судовому засіданні 25.11.2011 ві дповідач (ТОВ «Аларіт-Пром») у порядку статей 22, 59 Господарсь кого процесуального кодексу України надав відзив на позо вну заяву, зазначив, що вважає позовні вимоги необґрунтова ними на такими, що не відповід ають дійсним обставинам спра ви та просив у задоволенні по зовних вимог відмовити в пов ному обсязі.

У судовому засіданні пред ставник позивача заявив клоп отання про продовження строк у вирішення спору на 15 днів у з в' язку із необхідністю дода ткового ознайомлення з матер іалами справи та з' ясування правової позиції відповідач а (ТОВ «Консерви») по даній спр аві.

Згідно з частиною третьою с татті 69 Господарського проце суального кодексу України, у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, вважає з а доцільне задоволення клопо тання про продовження строку вирішення спору.

У зв'язку з неявкою представ ника відповідача (ТОВ «Конс ерви») у судове засідання, н евиконанням ним вимог суду, а також необхідністю отриманн я додаткових доказів по спра ві, суд визнав за доцільне від класти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеног о, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні, керуючись ст . ст. 69, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стр ок вирішення спору у справі до 13.12.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 08 грудня 2011 року о 1 4 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду м. Севасто поля за адресою: м. Севастопол ь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов' язати відповідача (ТОВ «Консерв и») та третю особу надати суду :

Відповідача (ТОВ «Консе рви»):

- відзив на позо в та документи, що підтверд жують зазначені в ньому обст авини, докази надсилання йог о позивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову.

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір) (оригінали для о гляду, належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

третю особу:

- письмове пояс нення по суті спору;

- всі письмові докази , що стосуються предмета спор у,

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

4. Попередити відпові дача (ТОВ «Консерви») та третю особу про наслідки нез' я влення у судове засідання, пе редбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк