Ухвала

від 14.09.2011 по справі 1/89(13/28)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.09.2011 р. справа № 1/89(13/28)

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Бойченко К.І.

Діброви Г.І. , Чернота Л.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 106 ві д 19.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н в ід 10.09.2011р.

від прокурора:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Пономарьов А.О.

Приватного підприємства "РЕМІСТР",

с. Нижньотепле

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 29.06.2011р.

у справі № 1/89(13/28) (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовом Брянківського територі ального медичного об"єднання , м.Брянка

за участю прокурора Луганської області в інтер есах держави в особі Брянків ського територіального меди чного об"єднання МОЗ України

до Приватного підприємств а "РЕМІСТР" ,

с.Нижньотепле

про стягнення 163022 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприє мство "РЕМІСТР",с. Нижньотепл е звернулось з апеляційною с каргою до Донецького апеляці йного господарського суду п о справі № 1/89(13/28) за позовом Брян ківського територіального м едичного об"єднання, за участ ю прокурора Луганської облас ті в інтересах держави в особ і Борянківського територіал ьного медичного об"єднанння МОЗ України м.Брянка до Прива тного підприємства "РЕМІСТР " с.Нижньотепле про стягненн я 163022 грн. 40 коп.

14.09.2011р. в судовому засіданн і сторонами по справі надано клопотання про продовження строку розгляду справи, що пе редбачений ст.69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни

Керуючись ст.77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотанн я сторін про продовження стр оку розгляду справи, розгляд апеляційної скарги відкласт и на 05.10.11 о 09:15, зал судових засід ань № 10

Зобов`язати позивача та прокурора надати в строк до 30. 09.2011р.: - письмові пояснення щодо сум, з яких складається варті сть договору, тобто, яка варті сть матеріалів та яка вартіс ть робіт ( документальне підт вердження викладених доводі в);

- документальне обгрунтува ння нарахування штрафних сан кцій на вартість договору ; документальне підтвердж ення співпадання вартості ро біт з вартістю договору;

- письмовий відзив на апеляц ійну скаргу, у тому числі щодо контррозрахунку штрафних са нкцій, що вказаний в апеляцій ній скарзі; документальне об грунтування перерахування в ідповідачу авансу в сумі 93000,00 г рн.;

- документальне та норматив не обгрунтування вимоги п ро стягнення заборгованості по авансуванні на придбання необхідних для виконання ро біт матеріалів у розмірі 93000,00 г рн.;

Зобов`язати відповідача надати в строк до 30.09.2011р.: - письм ові пояснення щодо сум, з яких складається вартість догово ру, тобто, яка вартість матері алів та яка вартість робіт ( до кументальне підтвердження в икладених доводів);

- документальне обгрунтува ння контррозрахунку штрафни х санкцій;

- підтвердження передачі то варо-матеріальних цінностей , про які йдеться в апеляційні й скарзі, у власність позивач у за умовами договору.

Головуючий К.І. Бойче нко

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду