Ухвала

від 31.01.2011 по справі 22-ц-965/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-965/11 Головуючий у 1 інстанції: Г ирич С.В.

Доповідач в 2-й ін станції: Бакус В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Львів

Колегія суддів Судов ої палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівськ ої області у складі:

головуючої: Зубарє вої К.П.,

суддів: Бакуса В.Я., Монастир ецького Д.І.,

секретарі: Стасів М.І.,

з участю: позивача ОСОБ А_2 та її представника адвок ата ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_4 на рішен ня Личаківського районного с уду м. Львова від 19 жовтня 2010 рок у у справі за позовом ОСОБА _2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення част ок у праві спільної сумісної власності на квартиру,-

встановила:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 1 9 жовтня 2010 року вищевказаний п озов задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право власності по ј ідеальній частині кварт ири АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржив ОС ОБА_4, просить його скасуват и покликаючись на те, що рішен ням суду поділено майно, хоча він проти даного поділу. Зазн ачене рішення суду дасть мож ливість в подальшому власник ам окремо продати частини кв артири стороннім особам, що п орушить цілісність квартири і істотно її знецінить, що зак оном не дозволено без домовл еності всіх сторін.

Заслухавши суддю-д оповідача, учасників процесу - позивача ОСОБА_2 та її пре дставника адвоката ОСОБА_3 на заперечення апеляційно ї скарги, відповідача ОСОБА _4 на підтримання апеляційн ої скарги, перевіривши матер іали справи, законність та об ґрунтованість оскаржуваног о рішення в межах доводів апе ляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підл ягає до задоволення з наступ них підстав.

Так, вирішуючи даний спір, суд з' ясував, виходячи з мат еріалів справи, зокрема - свід оцтва про право власності на квартиру за №Л10721 від 30.01.1998р. (а.с.5), що квартира АДРЕСА_2 нале жить на праві спільної суміс ної власності сторонам. Відп овідно до свідоцтва про одру ження за №094006 ОСОБА_7 після о друження змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6).

Частиною 1 ст.368 ЦК України пе редбачено, що спільна сумісн а власність двох або більше о сіб без визначення часток ко жного з них у праві власності є спільною сумісною власніс тю.

Оскільки вказана вище квар тира належить на праві спіль ної сумісної власності сторо нам, їх частки у праві власнос ті є рівними, іншого розподіл у часток між сторонами, в тому числі по домовленості, не існ ує, тому суд вірно прийшов до в исновку про те, що кожному із них належить по ј частині спі рної квартири №28.

Посилання апелянта на те, рі шення суду дасть співвласник ам можливість в подальшому о кремо продати частини кварти ри стороннім особам, що поруш ить цілісність квартири і іс тотно її знецінить, що законо м не дозволено, то колегія суд дів зазначає, що у відповідно сті до ст.361 ЦК співвласник має право самостійно розпоряджа тися своєю часткою у праві сп ільної часткової власності. А у разі продажу частки у спра ві спільної часткової власно сті співвласник має переважн е право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголош еною для продажу, та на інших р івних умовах, крім випадку пр одажу з публічних торгів (ч.1 с т.362 ЦК).

Враховуючи, що судом правил ьно встановлено фактичні обс тавини справи, правильно зас тосовано матеріальний закон та дотримана процедура розг ляду справи, а доводи апеляці йної скарги не спростовують висновків суду, то за таких об ставин підстав для задоволен ня апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 305, п.1 ч.1 ст. 307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК Украї ни, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБ А_4 відхилити.

Рішення Личаківського рай онного суду м. Львова від 19 жов тня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення , але може бути оскаржена в кас аційному порядку протягом дв адцяти днів шляхом подачі ка саційної скарги безпосередн ьо до Вищого спеціалізованог о суду України з розгляду цив ільних і кримінальних справ.

Головуючий: Зубарєва К.П .

Судді: Бакус В.Я.

Монастирецький Д.І.