Ухвала

від 06.10.2011 по справі 7/090-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. С права № 7/090-11

за позовом Закритого акціонерного товариства «Трикотажна фабр ика «Елена»

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»

третя особа Інспекція державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Київській

області

про зобов'язання вчинити ді ї.

Суддя В.М. Антонова

за участю представників ст орін:

від позивача: Грищенко О.Р. (перший заступ ник директора, протокол №58

від17.03.2009 року);

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. №211/03-11 від 06.06.2011 р оку);

від третьої особи: не з'явились.

Обставини справи :

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа №7/090-11 за п озовом Закритого акціонерно го товариства «Трикотажна фа брика «Елена»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Інспекц ії державного архітектурно-б удівельного контролю у Київс ькій області, про зобов'яза ння вчинити дії.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.09.2011 р оку, у зв'язку з неявкою пред ставника третьої особи, яка б ула належним чином повідомле на про дату, час та місце судов ого засідання, про що свідчит ь наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення п оштового відправлення, розгл яд справи відкладено на 22.09.2011 ро ку.

У судовому засіданні 22.09.2011 ро ку господарським судом на пі дставі положень ч. 3 ст. 77 ГПК Ук раїни оголошено перерву до 06.1 0.2011 року.

Через загальний відділ гос подарського суду Київської о бласті 04.10.2011 року від позивача н адійшли заперечення на відзи в №286 від 30.09.2011 року (вх. №13580 від 04.10.2011 р оку). Подані заперечення залу чені судом до матеріалів спр ави.

У судове засідання 06.10.2011 року представник третьої особи н е з'явився, про причини неяв ки суд не повідомив.

У судовому засіданні 06.10.2011 ро ку представник позивача по с праві подав клопотання про п родовження строку розгляду с пору на 15 днів. Подане клопота ння господарським судом задо волено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять дн ів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК У країни, в разі нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу, розгляд справи під лягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладен е, господарський суд Київськ ої області відкладає розгляд справи на більш пізніший стр ок.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити стро к вирішення спору у справі №7/0 90-11 на п'ятнадцять днів з 06.10 .2011 року по 21.10.2011 року.

2. Відкласти розгляд сп рави на 13.10.2011 року о 09-20 год.

3. Попередити учасник ів процесу про майнову відпо відальність, передбачену п.5 с т. 83 ГПК України, а також про нас лідки, передбачені ст. 75 ГПК Ук раїни, за неподання витребув аних господарським судом док ументів.

4. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати учасникам прова дження.

Суддя В.М. Ан тонова