Ухвала
від 30.09.2011 по справі 13/212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/212

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/212

30.09.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю - юридична фірма "Правник"

до  Київського національного торговельно-економічного університету в особі Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету

за участю    Прокурора прокуратури Вінницької області

про               відшкодування шкоди за користування нерухомим майном

Суддя   Курдельчук І.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - юридична фірма "Правник" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Київського національного торговельно-економічного університету в особі Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) за користування нерухомим майном.

Ухвалою Господарського суд Вінницької області від 15.06.11, відповідно до ст. 17 ГПК України, матеріали справи № 7/97/2011/5003-3138/2011 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суддя Курдельчук І.Д. ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.11 призначив до розгляду справу № 13/212 на 19.07.11, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії.

Водночас, не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.06.11 про направлення матеріалів справи № 7/97/2011/5003-3138/2011 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, позивач звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою від 14.07.11, враховуючи положення ст. 106 ГПК України та положення постанови Пленуму ВГСУ, провадження у справі № 13/212 зупинено до розгляду апеляційної скарги ТОВ Юридична фірма «Правник»на ухвалу про направлення матеріалів справи № 7/97/2011/5003-3138/2011 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.  

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.11 ухвала Господарського суду Вінницької області від 15.06.11 у справі № 7/97/2011/5003 залишена без змін, а апеляційна скарга  ТОВ Юридична фірма «Правник»залишена без задоволення.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 13/212 для подальшого розгляду справи.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі усунені, тому провадження у справі № 13/212 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі  № 13/212.

2. Призначити розгляд справи на 19.10.11  о 12:00.

3. Повідомити прокуратуру Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) та прокуратуру міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9)  про прийняття до свого  провадження суддею Курдельчук І.Д. справи № 13/212.

4. Зобов'язати позивача надати докази того, що саме відповідачем було здійснено користування кімнатою площею 17 кв.м.за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 87-а, без законних на це підстав.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

         

 Суддя                                                                                           І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18589840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/212

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 26.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні