Ухвала
від 18.11.2011 по справі 13/212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/212

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.11 р.                                                                                          Справа № 13/212           

          Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Волноваський кукурудзяний завод”,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Главпотребсоюз”, м. Донецьк

про стягнення боргу в розмірі 75500грн.00коп. та 3% річних у розмірі 1035грн.81коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

13/212.Судове засідання призначити на  05.12.11  року о 14 : 30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 215    

 2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

      - завірені належним чином копії: статуту; доручення на робітників отримувача (покупця), які уповноважувались на приймання товару; заявки покупця на поставку продукції (п. 3.1.1 договору); податкові накладні до видаткових;

      - письмові пояснення за підписом керівника щодо посилань у спірних видаткових накладних № РН – 0001706 від 13.05.2011р., № РН – 0001744 від 17.05.2011р., № РН – 0002154 від 16.06.2011р., № РН – 0002262 від 24.06.2011р. на договір № 111010 від 11.10.2010р.;

      - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

      -  докази направлення розширеного акту звірки (складеного відповідно до вимог п.4 ухвали) відповідачу;

      -  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

      - завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію.

      - підписаний акт звірки розрахунків, у разі заперечень – підтверджуючі докази;

      - банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару за спірними накладними;

      - письмові пояснення за підписом керівника: чи укладалися між сторонами у спірному періоді інші договори купівлі-продажу (поставки), крім договору поставки № 2 від 01.09.2010р., в т.ч. договір № 111010 від 11.10.2010р. (до пояснень додати відповідні докази);

      - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

      - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

  Суддя                                                                                           Макарова Ю.В.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19873853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/212

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 26.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні