Ухвала
від 11.10.2011 по справі 1045-6/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11 Справа №1045-6/40.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Спи ридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників ст орін:

кредиторів - ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.07.2011р .), Компанії «House Trading Limited» ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.04.2011р.),

боржника - ОСОБА_4 (дов. б/н від 18.03.2011р.)

керуючий санацією - Усенк о М.П. (Ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 12.02.2007р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №1045-6/40

за заявою керівника боржни ка

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будильський експеримента льний завод» (Сумська област ь, Лебединський район, с.Будил ка, вул.Заводська, 1-Г, ід. код 00375177 )

про банкрутство, -

встановив:

У вересні 2011 року від Фонду д ержавного майна України наді йшло клопотання про залученн я Фонду в якості учасника по с праві № 1045-6/40, мотивуючи свої вим оги тим, що згідно абзацу 22 ста тті 1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» учасником провадже ння у справі про банкрутство з поміж інших є також Фонд де ржавного майна України.

Ухвалою суду від 21.09.2011р. зазна чене клопотання було признач ено до розгляду в судове засі дання на 11.10.2011 р.

11.10.2011р. від керуючого санаціє ю надійшло заперечення на кл опотання ФДМ України. В обґру нтування своїх заперечень ке руючий санацією посилається на факт прийняття підприємс тва боржника до сфери управл іння Сумської обласної держа вної адміністрації, а також н а те, що в статутному капіталі ТОВ «Будильський експеримен тальний завод» державна част ка складає 23,06%, що менше 25%, а тому , на його думку, ФДМУ не є учасн иком провадження у справі за законом. Також керуючий сана цією посилається на інші обс тавини зазначені за змістом заперечення.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив насту пне.

Розпорядженням Кабінету М іністрів України від 19.02.2004р. №93-р «Про передачу цілісного май нового комплексу державного підприємства «Будильський е кспериментальний завод» бул о постановлено погодитись з пропозицією Сумської облдер жадміністрації та Держкомен ергозбереження щодо передач і цілісного майнового компле ксу ДП «Будильський експерим ентальний завод» із сфери уп равління Держкоменергозбер еження до сфери управління С умської облдержадміністрац ії.

Розпорядженням Сумської о бласної державної адміністр ації від 24.03.2004р. №122 «Про передачу цілісного майнового комплек су ДП «Будильський експериме нтальний завод» до сфери упр авління Сумської облдержадм іністрації» було створено ко місію по здійсненню прийому - передачі цілісного майнов ого комплексу - державного пі дприємства «Будильський екс периментальний завод».

01.04.2004р. комісією було складен о акт приймання - передачі ці лісного майнового комплексу - державного підприємства «Б удильський експериментальн ий завод».

Листом від 09.09.2005р. №03/2751 Регіона льне відділення Фонду держав ного майна України по Сумськ ій області повідомило керівн ицтво державного підприємст ва «Будильський експеримент альний завод», що воно не має п овноважень приймати управлі нські рішення щодо підприємс тва у зв' язку з тим, що постно вою Кабінету Міністрів Украї ни від 19.02.2004р. №93-р управління дер жавним підпариємством «Буди льський експериментальний з авод» передане до державної адміністрації Сумської обла сті.

Ухвалою господарсько го суду Сумської області від 14.12.2009р. у даній справі затвердж ено підсумки перетворення (р еорганізації) Державного під приємства «Будильський експ ериментальний завод» у товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Будильський експери ментальний завод» згідно пла ну санації. Визнано товарист во з обмеженою відповідальні стю «Будильський експеримен тальний завод» стороною у сп раві № 1045-6/40 про банкрутство ДП « Будильський експерименталь ний завод», замість Державно го підприємства «Будильськи й експериментальний завод», як його правонаступника. Зат верджено звіт керуючого сана цією про хід провадження про цедури санації та виконання плану санації у справі № 1045-6/40 пр о банкрутство ДП «Будильськи й експериментальний завод». Затверджено звіт керуючого с анацією про оплату його посл уг та витрат на суму 27 869 (двадця ть сім тисяч вісімсот шістде сят дев'ять) грн. 41 коп. Затвердж ено мирову угоду від 01 грудня 2009 року між кредиторами та під приємством-боржником.

Ухвалою суду від 26.07.2011р. миров у угоду від 01.12.2009р. укладену між боржником та кредиторами че твертої черги, затверджену у хвалою господарського суду С умської області від 14.12.2009р. у да ній справі визнано недійсно ю. Провадження у даній справі поновлено на стадії процеду ри санації. Призначено керую чим санацією Товариства з об меженою відповідальністю «Б удильський експериментальн ий завод» арбітражного керую чого Усенка Миколу Петрови ча.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відк ладення розгляду клопотання ФДМУ та зобов' язання Фонду державного майна України на дати суду письмові обґрунтув ання свого клопотання з урах уванням заперечень керуючог о санацією боржника.

Керуючись статями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання Фонду державного майна України пр о залучення Фонду в якості уч асника по справі № 1045-6/40 відклас ти на 18 жовтня 2011 року о 11:00 год. у п риміщенні господарського су ду Сумської області за адрес ою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобов' язати Фонд державн ого майна України надати суд у письмові обґрунтування сво го клопотання з урахуванням заперечень керуючого санаці єю боржника.

3. Копію даної ухвал и надіслати сторонам, керуюч ому санацією, ФДМУ, Сумській О ДА.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18621772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1045-6/40

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні