Ухвала

від 06.06.2012 по справі 1045-6/40

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 1045-6/40 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на ухвалувід 28.03.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 1045-6/40 господарського суду Сумської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експериментальний завод" (правонаступник державного підприємства "Будильський експериментальний завод"), с. Будилка Сумської області арбітражний керуючий Усенко М.П.(керуючий санацією), м. Суми голова комітету кредиторів відкрите акціонерне товариство "Лебідь", с. Будилка Сумської області в судовому засіданні взяли участь представники:

Фонду державного майна України боржникаОСОБА_5, довір.; ОСОБА_6, довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. (судді: Пуль О.А. -головуючий, Білоусова Я.О., Камишева Л.М.) відмовлено заступнику прокурора Сумської області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції від 08.12.2006 р., від 22.09.2009 р. та від 14.12.2009 р., апеляційну скаргу прокурора залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції на стадію прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2012 р. вказану касаційну скаргу прийнято до провадження.

До винесення постанови Вищим господарським судом України від заступника прокурора Сумської області надійшла заява про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 111 6 ГПК України.

Відповідно до ст. 111 6 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Відмова від касаційної скарги може бути прийнята господарським судом, якщо такі дії не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що відмова заступника прокурора Сумської області від касаційної скарги не суперечить вимогам ГПК України та не порушує законних прав і інтересів сторін, вона приймається судом.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 111 6 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову заступника прокурора Сумської області від касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. у справі № 1045-6/40.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. у справі № 1045-6/40 припинити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич