Ухвала

від 13.10.2011 по справі 10-302/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      

Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

                    Головуючого: Іващука В.Я.

                    Суддів: Баглика С.П., Полюховича О.І.

                    З участю прокурора Ризьо Л.О.

                    Особи яка оскаржила постанову суду –ОСОБА_1  

                    та її захисника ОСОБА_2

                    розглянула 13 жовтня 2011 року  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне кримінальну справу за  апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Сарненського районного суду від 22 серпня  2011 року.

          Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови Рівненського транспортного прокурора від 2 червня 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно неї за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

          В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду від 22.08.2011 року, а справу направити на новий судовий розгляд до Сарненського районного суду. Покликається на те, що постанова суду є незаконною, оскільки була прийнята, з істотним порушення кримінально - процесуального законодавства.

          Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1 та її захисника про скасування постанови суду з підстав наведених у апеляції, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, дослідивши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

У відповідності до вимог ст.120 КПК України моментом закінчення досудового слідства  у кримінальній справі є факт направлення справи прокурору з обвинувальним висновком.

Як вбачається з матеріалів справи          17 серпня 2011 року досудове слідство у справі закінчено. По справі з обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником виконано вимоги ст.218 КПК України та кримінальна справа прокурором направлена на розгляд до Сарненського районного суду.

Покликання апелянта на те, що вона непричетна до вчинення даного злочину, оскільки в дійсності вона належним чином виконувала свої службові обов’язки підлягають перевірці під час судового слідства.

За таких обставин підстав для зміни постанови суду, колегія суддів не знайшла.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,

                                        У Х В А Л И Л А :

Постанову Сарненського районного суду від 22 серпня 2011 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а її апеляцію –без задоволення.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи