Ухвала

від 20.07.2011 по справі 19/76пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.07.11 р. Сп рава № 19/76пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Демідової П.В.

Розглянув матеріали справ и 19/56пд

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Р егионтехстрой”, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управл іння ПАТ Промінвестбанк в До нецькій області”, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Компанія з управління ак тивами „Ізі Лайф”, м. Київ

про визнання недійсним кре дитного договору про відкрит тя кредитної лінії №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.

та матеріали справи 19/76пд

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Р егионтехстрой”, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управл іння ПАТ Промінвестбанк в До нецькій області”, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Компанія з управління ак тивами „Ізі Лайф”, м. Київ

про визнання недійсним кре дитного договору про відкрит тя кредитної лінії №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.

06 липня 2011р. Товариство з обме женою відповідальністю „Рег ионтехстрой”, м. Донецьк звер нулось до Публічного акціоне рного товариства „Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк” в особі фі лії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій о бласті”, м. Донецьк та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ з позовом про визнання недійсн им кредитного договору про в ідкриття кредитної лінії №15-93 /02-5529/07 від 10.12.2007р.

В обґрунтування заяв лених вимог, позивач посилає ться на недодержання відпові дачем вимоги про нотаріальне посвідчення правочинну на в имогу однієї із сторін.

Ухвалою від 06.07.2011р. за вказани м позовом порушено проваджен ня по справі №19/52пд.

18 липня 2011р. Товариство з обме женою відповідальністю „Рег ионтехстрой”, м. Донецьк звер нулось до Публічного акціоне рного товариства „Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк” в особі фі лії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій о бласті”, м. Донецьк та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ з позовом про визнання недійсн им кредитного договору про в ідкриття кредитної лінії №15-93 /02-5529/07 від 10.12.2007р.

Як встановлено судом, позив ач у позовній заяві №15-07/1 від 15.07.2 011р. просить визнати недійсним кредитний договір №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р., посилаючись на відсутн ість у начальника філії „Гол овне управління ПАТ „Промінв естбанку” в Донецькій област і - ОСОБА_1 повноважень н а підписання вищевказаного к редитного договору.

Ухвалою від 19.07.2011р. за вказани м позовом порушено проваджен ня по справі №19/76пд.

Відповідно до ст.58 ГПК суддя має право об'єднати кілька од норідних позовних заяв або с прав, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, п ро що зазначається в ухвалі п ро порушення справи або в ріш енні.

Оскільки предметом спору у справах №19/56пд та №19/76пд є визна ння недійсним кредитного дог овору про відкриття кредитно ї лінії №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.та врах овуючи участь у вказаних спр авах тих самих сторін, суд дій шов висновку про доцільність об' єднання справ №19/56пд та №19 /76пд в одне провадження.

Керуючись ст. 58, ст. 86 ГПК Украї ни

У Х В А Л И В :

Об' єднати в одне про вадження справи №19/56пд та №19/76пд та привласнити номер №19/56пд (19/76 пд).

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >