Ухвала

від 17.06.2009 по справі 19/76пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/76пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

17.06.2009 р.                                                                                справа №  19/76пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Запорощенка  М.Д.  Волкова Р.В. , Калантай  М.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:Жуков В.В. за дов.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія",                м. Донецьк

на рішення  господарського судуДонецької області

від06.05.2009р.

у справі№ 19/76пд

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Типографія",        м. Донецьк

до Промінвестбанку, м. Київ

провизнання Кредитного договору № 15-93/17-9508/06 від 10.11.2006р. із сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю "Типографія" та Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", недійсним

В С Т А Н О В И В:

   Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.05.2009р. по справі № 19/76пд відмовлено  у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю “Типографія”, м. Донецьк у задоволенні позову до Промінвестбанку, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору № 15-93/17-9508/06 від 10.11.2006 р. із сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю “Типографія” та Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство).  

   Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Типографія”, не погоджуючись з рішенням першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення, так як вважає, що судом при винесені рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, рішення прийнято з недоведеністю обставин, що мають значення для справи.

Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до  розгляду на 17.06.2009р.

До нинішнього судового засідання представник позивача не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

У зв'язку з не з'явленням  позивача  до апеляційного суду,  з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

         Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія                                        

                                            У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 15.07.09 о  10:20, зал судових засідань № 7

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Р.В.  Волков

          М.В.  Калантай

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду