Ухвала
від 27.03.2009 по справі 19/76пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/76пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.03.09 р.                                                                                          Справа № 19/76пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Типографія”, м. Донецьк

до відповідача Промінвестбанку, м. Київ

про визнання Кредитного Договору №15-93/17-9508/06 від 10.11.2006 із сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю “Типографія” та Закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк”, недійсним.      

ВСТАНОВИВ:

          Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

19/76пд.Судове засідання призначити на  15.04.09  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 323    

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; довідкупро включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету; належну копію договору, що є предметом спору.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу  (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

       

                    Суддя                                                                                           Дучал Н.М.                                          

             Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3335355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/76пд

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Постанова від 09.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Рішення від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні