5/119-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"06" жовтня 2011 р. Справа №5/119-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький вих. №2028-11/юв від 05.08.2011р.
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.10 р. №5/01-12/2370 про повернення зустрічної позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Сінай"
у справі № 5/119-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницького регіонального управління, м.Хмельницький
про визнання договорів поруки недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у справі №5/119-10 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Сінай".
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Хмельницькбудінвест" звернулося до суду з апеляційною скаргою вих. №2028-11/юв від 05.08.2011р., в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглядаючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів апеляційної інстанції враховує наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. відмовлено ТОВ "Хмельницькбудінвест" у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370, апеляційну скаргу ТОВ "Хмельницькбудінвест" залишено без розгляду (т.2, а.с.147,148).
Ухвалами Вищого господарського суду України від 07.07.2011р., 09.09.2011р. касаційні скарги ТОВ "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. у справі №5/119-10 повернуто скаржнику (т.2, а.с.186-187, 202-204).
Таким чином, апеляційним господарським судом вирішено питання про відмову у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у даній справі та залишено її без розгляду, що виключає повторне звернення ТОВ "Хмельницькбудінвест" з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у даній справі.
Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарськийсуд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у справі №5/119-10.
2. Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.10.2010 року №5/01-12/2370 у справі №5/119-10 надіслати заявнику.
3. Справу №5/119-10 повернути до господарського суду Хмельницької області
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-11/13683/11
Віддрук. 4 прим.:
1 –до справи,
2,3 –сторонам,
4 –в наряд.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18672998 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гулова А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні