Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5/119-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

50575/5-17/189-11    5/119-10  орендні правовідносини

05.12.2011                                                                                                   Справа № 5/119-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач),

                       суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Синельникове Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 22.04.2010 року у справі № 5/119-10

за позовом   Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська  в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Синельникове Дніпропетровської області

3-я особа на стороні позивача: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту м. Дніпропетровськ

про  стягнення 6 578 грн. 70 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

     Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 року. у справі  № 5/119-10 (суддя Шевченко С.Л.) позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Синельникове Дніпропетровської області в доход державного бюджету України - 6578 грн.70 коп. заборгованість по орендній платі,                        538 грн.94 коп.- пені., 102 грн. - державного мита, 236 грн. - витрат на інформаційно-техніне забезпечення судового процесу.

     Не погодившись з рішенням суду від 22.04.2011 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю та повернути на новий розгляд до першої інстанції.

     В апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

     Відповідно до абз.7 п.2 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

     Ст.93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 30.07.2010р) передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

     Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня прийняття рішення суду.

     Даний трьохмісячний строк є присічним.

     Щодо досліджуваної справи, то оскаржуване рішення прийнято господарським судом 22.04.2010р., апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом на поштовому конверті,  подана  23.11.2011р.,  тобто після закінчення трьохмісячного строку, який закінчився 22.07.2010 року.

     Таким чином, судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного позивачем строку подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку.

У зв’язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

        На підставі наведеного і керуючись абз.7 п.2 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст.86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м.Синельникове Дніпропетровської області в  прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 року у справі № 5/119-10.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                   м. Синельникове Дніпропетровської області -  повернути  заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах.

Головуючий суддя                                                                                 А.Є. Прокопенко          

Суддя                                                                                                     А.К. Дмитренко          

Суддя                                                                                                     В.І. Крутовських