Ухвала

від 05.08.2011 по справі 8/5027/374/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.08.11 Справа № 8/50 27/374/2011

Львівський апеляційни й господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Х .Мурська

розглянувши апеляці йну скаргу Приватного підпри ємця ОСОБА_2, м. Одеса б/н ві д 25.07.11

на рішення господарськ ого суду Чернівецької област і від 04.07.11

у справі № 8/5027/374/2011

за позовом: Приватно го підприємця ОСОБА_3, м. Од еса

до відповідача: Приватн ого підприємства «Дімбуддре в»,с. Долишній Шепіт Винницьк ого району Чернівецької обла сті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача : Фірма «Полімед»у вигляді ТзОВ, м.Одеса

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача: Приватний підприєме ць ОСОБА_4, смт.Берегомет В инницький район Чернівецька область

про розірвання дог овору, повернення коштів та с плату штрафу та пені - 683 241,22 гр н.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляц ійної скарги є достатніми дл я прийняття їх до провадженн я в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скар гу Приватного підприємця О СОБА_2, м. Одеса б/н від 25.07.11, до с вого провадження.

2.Призначити справу до розгл яду у судовому засіданні 07.09.11 на 11 год. 15 хв. у приміще нні Львівського апеляційног о господарського суду за адр есою: м. Львів, вул. Личаківськ а, 81 в залі судового засідання .

3.Відповідачу та третій особ і на стороні відповідача пре дставити суду письмові відзи ви на апеляційні скарги.

4.Явка повноважних представ ників - на розсуд сторін.

5.Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йних скарг по суті.

6.Ухвала направляється реко мендованим листом з повідомл енням.

Головуючий-суддя Д.Но восад

Суддя В .Гриців

Х.Мурська