Ухвала

від 12.09.2011 по справі 9/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.09.11                                                                                 Справа № 9/294.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромрембуд", м. Луганськ

до Луганської регіональної торгово-промислової палати, м. Луганськ

про стягнення 1 321 725 грн. 10 коп.

орган виконання судових рішень –Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.10 № 2/294 позов ТОВ "Укрпромрембуд" було задоволено повністю та стягнуто з відповідача, Луганської ТПП, заборгованості за виконані підрядні роботи в період з липня 2008 року по січень 2009 року у розмірі 1 308 329,81  грн., крім того, судові витрати.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2011 рішення господарського суду Луганської області № 9/294 частково скасовано, позовні вимоги задоволені частково, в решті провадження припинено.

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою від 09.09.2011 № 25.15-890 про зняття арешту, накладеного на нерухоме майно відповідача Ленінським ВДВС Луганського МУЮ постановою № 25783079 від 26.04.2011.

За таких обставин, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.   86 ГПК України, суд          

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.09.2011 об 11 год. 25  хв. в кімнаті № 335.

3.Зобов'язати позивача –надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

4.Зобов'язати відповідача –надати нормативне обґрунтування звернення з цією заявою до господарського суду з зазначенням норм Господарського процесуального кодексу України, заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження доводів щодо можливості виконання рішення у заявлений строк, додатково документально обґрунтувати необхідність надання розстрочки.

          5.Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

          Участь повноважних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                  А.Г.Ворожцов