11/124пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
15.09.11 Справа № 11/124пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «РИНО ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Малого приватного підприємства «Вібро-С», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7620 грн. 99 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002 в сумі 6598 грн. 26 коп. та пені у розмірі 1022 грн. 73 коп.;
- дострокове розірвання договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002, укладеного між сторонами у справі;
- зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 74, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з усіма поліпшеннями, які були здійснені орендарем за час дії договору оренди без відшкодування їх вартості.
Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 31.08.2011 у даній справі сторонами не виконані.
Розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконанням ними вимог господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011 на 10 год. 10 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу та пені; додатково обґрунтувати пункт 5 прохальної частини позовної заяви; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заборгованості; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо) належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо) належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18692185 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні