Ухвала

від 07.05.2012 по справі 11/124пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

07.05.12 Справа № 11/124пд/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю

«РИНО ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зміну порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011 у справі № 11/124пд/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«РИНО ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача: Малого приватного підприємства «Вібро -С»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 7 620 грн. 99 коп., розірвання договору

оренди та зобов'язання повернути приміщення.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.10.2011 у справі № 11/124пд/2011 позов ТОВ «РИНО ЛТД»(позивач у справі) до МПП «Вірбо -С»(відповідач у справі) задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 8064 грн. 54 коп., пеню у розмірі 773 грн. 64 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 88 грн. 81 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а також розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.01.2002, укладений між даними сторонами. В решті вимог позову відмовлено (а.с.77).

На виконання даного рішення суду було видано судовий наказ від 31.10.2011 (а.с.86).

27.04.2012 позивач -ТОВ «РИНО ЛТД», звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 23.04.2012 про зміну порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011 у справі № 11/124пд/2011 шляхом покладення обов'язку виконання цього рішення на громадянина -підприємця ОСОБА_1, який є засновником і власником ПМП «Вібро -С»та відповідає своїм майном за його зобов'язаннями.

Позивач посилаючись на частину 7 статті 128 Господарського кодексу України обґрунтовує вимоги вказаної вище заяви неможливістю фактичного виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011 у справі № 11/124пд/2011 внаслідок того, що боржник у виконавчому провадженні -відповідач у даній справі, не має достатніх грошових коштів або майна для виконання вказаного судового рішення.

Оскільки згідно зі статті 121 Господарського процесуального кодексу України питання щодо зміни способу та порядку виконання рішення слід розглядати у судовому засіданні з викликом сторін, тому вказану заяву слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.05.2012 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

4. Зобов'язати позивача: нормативно обґрунтувати викладену у заяві вимогу, з урахуванням цього письмово уточнити прохальну частину даної заяви; надати документальне підтвердження винятковості випадку для зміни способу та порядку виконання рішення.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про зміну порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.10.2011 у даній справі; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; Оригінал Статуту підприємства -для огляду в судове засідання, копії -до матеріалів справи.

Суддя Р.Є. Якушенко