Ухвала

від 03.10.2011 по справі 11/124пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/124пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.10.11                                                                                 Справа № 11/124пд/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «РИНО ЛТД», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного малого підприємства «Вібро-С», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7620 грн. 99 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути  приміщення

                                                  суддя  Москаленко М.О.  

в присутності представників сторін:

від позивача - Лукіна Н.І., дов. б/н від 01.10.2011;

від відповідача - не прибув;

  в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002 в сумі 6598 грн. 26 коп. та пені у розмірі 1022 грн. 73 коп.;

- дострокове розірвання договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002, укладеного між сторонами у справі;

- зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 74, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з усіма поліпшеннями, які були здійснені орендарем за час дії договору оренди без відшкодування їх вартості.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.09.2011 у даній справі відповідачем не виконані.  

Представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву     № 54 від 03.09.2011 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за неналежне виконання умов договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002 в сумі 8064 грн.      54 коп. та пеню у розмірі 1250 грн. 04 коп.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2011 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати документально та нормативно (з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України) обґрунтований розрахунок суми пені; додатково нормативно обґрунтувати вимогу про виселення відповідача з орендованого приміщення за умови наявності правових (договірних) підстав для його знаходження у вказаному приміщення; надати усі без виключення додаткові угоди до договору оренди нежилого приміщення № 1 від 01.01.2002 (засвідчені копії –до матеріалів справи); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву та заяву позивача про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо) належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суддя                                                                                 М.О. Москаленко