Рішення
від 17.10.2006 по справі 3/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/245

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "17" жовтня 2006 р.Справа №  3/245

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/245

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Україна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Зерно України";

про стягнення 330 789 грн. 93 коп.

Представники:

від позивача - Хоменко В.І. довіреність № 6 від 27.04.06;

від відповідача - Фектистов О.В., довіреність № 43/09-06 від 01.09.06.

Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) "Птахофабрика "Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою. у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СП Зерно України" 315 382 грн. 50 коп. боргу за поставлені по договору  від 04.04.06 № 28/03/06 70 085 банок тушонки курячої,  15 407 грн. 43 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань, судові витрати.

Відповідач вимоги заявника по суті не оспорив, у відзиві на позов посилається на те, що постачальником порушені строки виконання зобов'язань щодо поставки товару, тому  покупець змушене  було застосувати п. 6 ст. 193 Господарського кодексу України.

У засіданні 03.10.06 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 15:00 17.10.06.

Сторони за час перерви не виявили бажання укласти мирову угоду.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне:

ВАТ "Птахофабрика "Україна" - постачальник та ТОВ "СП Зерно України" - покупець уклали договорі поставки № 28/03/06 від 04.04.06, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити автотранспортом у строк не пізніше трьох днів з моменту підписання договору 70 000 банок тушонки курячої на суму 315 000 грн. (з ПДВ), покупець зобов'язався прийняти товар, що поставляється партіями і здійснити оплату його вартості на протязі 7 днів з моменту отримання.

У п. п. 5.2, 5.3 названого договору встановлена відповідальність ТОВ "СП Зерно України" за несвоєчасну оплату поставленого товару - зобов'язання сплатити постачальнику від вартості неоплаченого товару пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен календарний день прострочення оплати, а також відповідальність постачальника за несвоєчасну поставку з сплатити штрафні санкції у розмірі 5 процентів від загальної суми договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу і підлягають виконанню у строки, визначені ст. 530 Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.  

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

По видаткових накладних від 04.04.06 № ПФ-0001763, від 19.04.06 № ПФ-0002149,  від 11.05.06 № ПФ-0002555, від 16.05.06 № ПФ-0002634 ВАТ "Птахофабрика "Україна" передало представнику ТОВ "СП Зерно України", який діяв на підставі довіреностей ЯИЮ № 637665 від 05.04.06, ЯИЮ № 637669 від 19.04.06, ЯИЮ № 637678 від 12.05.06 партіями - 27720, 25824, 160141, 500 банок тушонки курячої на суми відповідно 124 740 грн.,  116 208 грн.,  72 184 грн. 50 коп.,  2 250 грн., тобто всього 70 085 банок із тушонкою на суму 315 382 грн. 50 коп.

Покупець, який одержав товар по названих документах, не здійснив розрахунок  у строк, встановлений у п. 4.2 договору № 28/03/06 від 04.04.06 - на протязі 7 днів з моменту отримання товару. Його посилання на  застосування п. 6 ст. 193 Господарського кодексу України не підтверджується поданими сторонами письмовим доказами.

Частина 6 ст. 193 Господарського кодексу України надає зобов'язаній стороні право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

Документи у підтвердження оформлення товару, не прийнятого покупцем, про які йдеться у ст. 690 Цивільного кодексу України, відсутні

Матеріали справи навпаки свідчать про вжиття заходів щодо узгодження відповідачем питання про проведення розрахунку за отриманий товар із позивачем, а не про відмову від виконання грошових зобов'язань з причин передачі частини товару не у обумовлених у договорі мінімальній кількості партії товару та строки.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити  товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

За вих. № 317 від 13.06.06 ВАТ "Птахофабрика "Україна" направило ТОВ "СП Зерно України" вимогу про оплату одержаних банок з курячою тушонкою.

70 000 банок покупець зобов'язаний був оплатити на протязі 7 днів з моменту отримання, як то встановлено п. 5.2 договору від 04.04.06 № 28/03/06, 85 банок із тушонкою - у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Докази виконання грошових зобов'язань на суму 315 382 грн. 50 коп. відсутні.

На підставі викладеного господарський суд прийшов до висновку про наявність у позивача підстав для звернення на підставі ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України за захистом свої порушених прав і охоронюваних законом інтересів із вимогами про стягнення суми боргу у примусовому порядку з відповідача.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ст. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, п. 5.2 договору № 28/03/06 від 04.04.06 за невиконання грошового зобов'язання покупець повинний сплатити продавцеві пеню.

Приймаючи до уваги суму грошових зобов'язань, зазначену у п. 1.2 названого вище договору поставки, встановлення відповідальності у вигляді сплати пені у такому договорі саме за порушення зобов'язань щодо оплати кількості банок курячої тушонки, про яку йдеться у п. 1 договору, а також редакцію п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги заявника позову про стягнення з відповідача пені, розрахованої за періоди згідно розрахунку, доданому до позовної заяви, підлягають задоволенню частково у сумі 15 388 грн. 74 коп.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача при сплаті до державного бюджету 3 307 грн. 90 коп., державному підприємству "Судовий інформаційний центр" 118 грн. при оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду до закінчення названого десятиденного строку.    

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СП Зерно України" (адреса: 25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1; і. код 32616028) на користь відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Україна" (адреса: 08606, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, 11; і. код 05477066) 315 382 грн. 50 коп. боргу, 15 388 грн. 74 коп. пені, 3 307 грн. 90 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позву в іншій частині відмовити.

  

Суддя   Н. В. Болгар

 

 

 19.10.06

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу187220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/245

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні