Ухвала

від 14.10.2011 по справі 57/114-41/405

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 57/114-41/405 14.10.11

За позовом Приватного акціонерно го товариства «ІНВЕСТХОЛДІН Г»

До Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко»

Про стягнення 778 456,20 грн.

За зустрічним позовом Дочірнього підприємств а «Фірма «Дайленко»

До Приватного акціонерног о товариства «ІНВЕСТХОЛДІНГ »

Про визнання недійсним дого вору № 3 про надання послуг від 11.01.2008 року та акту від 05.10.2009 року

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зуст річним позовом): не з' явив ся;

від відповідача за первісн им позовом (позивача за зустр ічним позовом): ОСОБА_1 - дов. № б/н від 12.09.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ІНВЕСТХОЛДІНГ» звернулося до Господарськог о суду міста Києва з позовом Д очірнього підприємства «Фір ма «Дайленко»про стягнення 7 78 456,20 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.05.2011 року у спр аві № 57/114 (суддя Гулевець О.В.) по зов задоволено частково, стя гнуто з Дочірнього підприємс тва «Фірма «Дайленко»на кори сть Приватного акціонерног о товариства «ІНВЕСТХОЛДІНГ »773 623, 37 грн. основного боргу, 4387, 40 г рн. 3% річних, 7780, 11 грн. державного мита та 235, 86 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Не погоджуючись з вищезаз наченим рішенням Дочірнє під приємство «Фірма «Дайленко» звернулось з апеляційною ска ргою до Київського апеляційн ого господарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.07.2011 року апеляційну ска ргу Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко»залишено б ез задоволення, рішення Госп одарського суду м. Києва від 24 .05.2011 року по справі № 57/114- без змін .

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.09.2011 р оку касаційну скаргу Дочірнь ого підприємства «Фірма «Дай ленко»задоволено, постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 18.07.2011 року та рішення Господарського с уду м. Києва від 24.05.2011 року у спра ві № 57/114 скасовано, справу напр авлено на новий розгляд до Го сподарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного роз поділу справ від 22.09.2011 року, спр аву № 57/114 було передано на розг ляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 26.09.2011 року суддею Спичак О.М. справу № 57/114 було при йнято до свого провадження, п рисвоєно їй номер № 57/114-41/405 та при значено до розгляду на 14.10.2011 рок у.

13.10.2011 року Дочірнє підприємс тво «Фірма «Дайленко»через к анцелярію суду подало зустрі чну позовну заяву до Приватн ого акціонерного товариств а «ІНВЕСТХОЛДІНГ», відповід но до якої просило суд визнат и недійсним Договір № 3 про над ання послуг, укладений 11.01.2008 рок у між сторонами та визнати не дійсним акт від 05.10.2009 року № РН-051 009001 про надання послуг.

Відповідно до ст. 60 Господар ського процесуального кодек су України, відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справи по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісн им.

Згідно зі ст. 61 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була перед ана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ць ого Кодексу.

Розглянувши зустрічний по зов, Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко»суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного п озову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за пе рвісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судо ве засідання 14.10.2011 року не з' яв ився, однак надіслав до канце лярії суду телеграму, відпов ідно до якої просив суд відкл асти розгляд справи.

В судовому засіданні 14.10.2011 ро ку представник відповідача з а первісним позовом (позивач а за зустрічним позовом) нада в усні пояснення по справі, зг ідно яких підтримав зустрічн і позовні вимоги в повному об сязі та крім того, подав клопо тання про призначення будіве льно- технічної експертизи, я ке судом буде розглянуто в на ступному судовому засіданні .

У звязку з неявкою в судове зсідання представника позив ача за первісним позовом (від повідача за зустрічним позов ом), суд вважає за доцільне зад овольнити клопотання про від кладення та відкласти розгля д справи.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зустрічний позов Дочірнього підприємства «Фірма «Дайлен ко»для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи № 57/114 -41/405 відкласти на 31.10.2011 о 11:55.

3. Зобов' язати відп овідача за зустрічним позово м надати відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Учасникам судового пр оцесу направити в судове зас ідання представників, надавш и їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господ арського процесуального код ексу України.

5. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Суддя О.М. Спичак