КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
про відкладення розгляду а пеляційної скарги
03.10.2011 № 27/124 Київський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
при секретарі:
за участю представників
від позивача: не з' явилися
від відповідача 1: ОСОБА_1 - дов. від 02.06.2011 року б/н
від відповідача 2: не з' яви лися
від третьої особи 1: ОСОБА_ 2
від третьої особи 2: ОСОБА_ 3
розглянувши апеляційну ск аргу Приватного підприємств а „Нива-В.Ш.”
на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.2011 року
у справі № 27/124
за позовом Публічн ого акціонерного товариства Акціонерного комерційного б анку „Індустріалбанк” (м. Зап оріжжя) в особі Київської філ ії (м. Київ)
до 1. Приватного п ідприємства „Нива-В.Ш.” (м. Киї в) в особі Філії 10 (м. Київ)
2. Відділ Державної виконавч ої служби Солом' янського ра йонного управління юстиції ( м. Київ)
треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача 1. ОСОБА_2 (м. Київ)
2. ОСОБА_3 (м. Київ)
про визнання недійсни м аукціону з реалізації ареш тованого майна
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. К иєва звернулося Публічне акц іонерне товариство Акціонер ний комерційний банк „Індуст ріалбанк” в особі Київської філії з позовом до Приватног о підприємства „Нива-В.Ш.” в ос обі Філії 10 про визнання недій сними аукціону з реалізації арештованого рухомого майна , яке належить ОСОБА_2, а так ож складеного за результатам и проведення аукціону проток олу від 12.04.2011 року № 1011004/1/1 з продаж у автомобіля марки Mercedes Benz ST ML 350, 2006 р оку випуску, номер кузова Н ОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до яко го переможцем став ОСОБА_3
Ухвалою від 09.06.2011 року господ арський суд м. Києва залучив д о участі у справі в якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача - Відділ Державної виконавчої служби Солом' янського райо нного управління юстиції та ОСОБА_2.
Ухвалою від 04.07.2011 року господ арський суд м. Києва залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Ухвалою від 01.08.2011 року господ арський суд м. Києва виключив зі складу учасників процесу у якості третьої особи 1, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - Відділ Державн ої виконавчої служби Солом' янського районного управлін ня юстиції та залучив його до участі у справі в якості відп овідача 2.
Рішенням від 09.08.2011 року госпо дарський суд м. Києва провадж ення у справі відносно ВДВС С олом' янського РУЮ припинив . Позовні вимоги задовольнив повністю. Визнав недійсним а укціон проведений 12.04.2011 року Фі лією 10 ПП „Нива-В.Ш.” аукціон з р еалізації арештованого майн а, а саме автомобіля Mercedes Benz, моде ль ML 350, 2006 року випуску, номер куз ова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, та оформлен ого протоколом № 1011004/1/1. Стягнув з ПП „Нива-В.Ш.” в особі Філії 10 з будь-якого рахунку, виявлен ого державним виконавцем під час виконання рішення на кор исть ПАТ АКБ „Індустріалбанк ” витрати по сплаті державно го мита у розмірі 85 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236 грн.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням місцевого господ арського суду ПП „Нива-В.Ш.” зв ернулося до апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просить ска сувати рішення господарсько го суду м. Києва від 09.08.2011 року у с праві № 27/124 та постановити нове , яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному об сязі.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.09.2011 року апеляційна скарга позивача була прийнята до пр овадження та призначено розг ляд справи № 27/124 у судовому зас іданні за участю представник ів сторін та третіх осіб.
В судове засідання повнова жні представники позивача та відповідача 2 не з' явилися. П озивач надіслав клопотання п ро відкладення розгляду апел яційної скарги, яке після обг оворення судова колегія задо вольнила. Відповідач про при чини неявки своїх представни ків суд не повідомив, хоча про час та місце судового засіда ння були повідомлені належни м чином.
Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об' єктивного розг ляду справи, колегія суддів а пеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення ро згляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України Київський апеляці йний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляц ійної скарги Приватного підп риємства „Нива-В.Ш.” на рішенн я господарського суду м. Києв а від 09.08.2011 року по справі № 27/124 на 13.10.2011 о 09:00 .
2. В судове засідання ви кликати уповноважених предс тавників сторін та третіх ос іб. Судове засідання відбуде ться за адресою м. Київ, вул. Жи лянська, 58-Б, зал судових засід ань № 3.
3. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18744507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні