Ухвала

від 03.09.2013 по справі 27/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА  Справа №  27/124 03.09.13 За заявоюЗакритого акціонерного товариства «Отіс» прозаміну сторони у виконавчому провадженні за позовомЗакритого акціонерного товариства «Отіс» доКомунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради простягнення 3 690,00 грн. Суддя Босий В.П. Представники сторін:  без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Закрите акціонерне товариство «Отіс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради про стягнення 3  690,00 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2010 р. позов задоволено  повністю, стягнуто з Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради на користь Закритого акціонерного товариства «Отіс» заборгованість у розмірі 3  690,00 грн., 102,00 грн. державного мита та       236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 20.04.2013 р. на виконання рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 28.08.2013 р.  Закрите акціонерне товариство «Отіс» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 ГПК. Згідно резолюції керівництва заяву Закритого акціонерного товариства «Отіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Босому В.П. Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Заява Закритого акціонерного товариства «Отіс» мотивована тим, що згідно рішення Київської міської ради №758/6994 від 01.12.2011 р. Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради припинило свою діяльність шляхом приєднання до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району. Крім того, пунктом 1 розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №87 від 03.03.2012 р. на підставі вказаного рішення Київської міської ради №758/6994 від 01.12.2011 р. вирішено припинити Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, шляхом приєднання до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва. Згідно з ч. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Таким чином, відповідач у справі (боржник) – Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради має бути замінений правонаступником – Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: 1. Замінити відповідача (боржника) - Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду» Дніпровської районної у м. Києві ради правонаступником – Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва. 2. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 20.04.2010 р. №27/124. Суддя                                                                                                                   В.П. Босий