Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-874/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

П О С Т А Н О В А

16 вересня 2011 року Справа №4 -874/11

Шевченківський райс уд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотриц ького В.Г.

при секретарі Чебуришкіні й Н.Ю.

з участю прокурора Меленюк А.О.

розглянувши подання слідч ого СВ Шевченківського РВ УМ ВС України в Чернівецькій об ласті про обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя нину України, непрацюючому, у родженцю та мешканцю АДРЕС А_1, раніше судимому, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Шевченківського району м. Чернівці про обранн я запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту обвинува ченому ОСОБА_1, посилаючис ь на те, що він вчинив злочини, передбачені ст. 185 ч.2 КК Україн и, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавл ення волі понад три роки, в под альшому він може продовжуват и свою злочинну діяльність, п ерешкоджати встановленню іс тини по справі, та переховува тись від слідства та суду.

Як зазначено в поданні, 08.06.2011 року, приблизно в 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_2, маючи на меті таєм не викрадення чужого майна, з айшли на територію неогородж еного подвір'я будинку АДРЕ СА_2, звідки умисно таємно, пр отиправно, з корисливих моти вів, шляхом вільного доступу викрали майно ОСОБА_3, а с аме : 20,5 метрів металевої сітки загальною вартістю 300 гривень , металевий лом вартістю 100 гри вень, дві лопати загальною ва ртістю 120 гривень, кірку варті стю 100 гривень, чим причинили п отерпілій ОСОБА_3 матеріа льну шкоду на загальну суму 620 грн . Після чого ОСОБА_1 спі льно з ОСОБА_2 з місця вчин ення злочину з викраденим ма йном втекли, викраденим розп орядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочин ні дії, ОСОБА_1 02.07.2011 року, при близно о 14 годині 00 хвилин, пере буваючи в приміщенні магазин у «Маркет-міні»що розташован ий по вул. Горіхівській 12 в м. Че рнівці, маючи на меті таємне в икрадення чужого майна, діюч и повторно, умисно, таємно, про типравно з корисливих мотиві в, викрав з прилавку вищевказ аного магазину майно ОСОБА _4, а саме упаковку кави «Якоб з Монарх»вагою 200 грам вартіст ю 71 грн. 60 коп. та упаковку шо коладних цукерок «Кіндер-шок олад»вартістю 93 грн. 15 коп., чим причинив потерпілому ОСОБ А_4 матеріальну шкоду на заг альну суму 164 грн 75 коп. Після чо го ОСОБА_1 з місця вчиненн я злочину з викраденим майно м втік, викраденим розпоряди вся на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочин ні дії ОСОБА_1, 09.08.2011 року при близно о 20 годині 30 хвилин, пере буваючи в приміщенні магазин у « Продукти »що розташовани й по вул. Вижницькій 59 в м. Черні вці, маючи на меті таємне викр адення чужого майна, діючи по вторно, умисно, таємно, протип равно з корисливих мотивів, в икрав з прилавку вищевказано го магазину майно ОСОБА_5, а саме гаманець вартістю 100 гр ивень, у якому знаходились гр оші у сумі 1440 гривень та 5 долар ів США, чим причинив потерпіл ій ОСОБА_5 матеріальну шко ду на вказану суму. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення з лочину з викраденим майном в тік, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинн і дії ОСОБА_1, 02.09.2011 року приб лизно о 17 годині 30 хвилин, переб уваючи в приміщенні магазину « Нива »що розташований по ву л. Садова За в м. Чернівці, маюч и на меті таємне викрадення ч ужого майна, діючи повторно, у мисно, таємно, протиправно з к орисливих мотивів, викрав з в ітрини вищевказаного магази ну майно ОСОБА_6, а саме бан ку кави «Карт Нуар»вагою 200 гр ам вартістю 156 грн 40 коп , чим при чинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загаль ну суму 156 грн 40 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення зло чину з викраденим майном вті к, викраденим розпорядився н а власний розсуд.

13.09.2011 року ОСОБА_1 був за триманий і 14.09.2011р. йому було пре д' явлено обвинувачення за с т. 185 ч.2 КК України.

Розглянувши подання слідч ого, дослідивши матеріали кр имінальної справи, заслухавш и пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який просив відмов ити в задоволенні подання, ду мку прокурора, який підтрима в подання, вважаю, що подання п ро обрання запобіжного заход у у вигляді взяття під варту п ідлягає задоволенню оскільк и за вчинення злочинів, перед бачено покарання у вигляді п озбавлення волі понад 3 роки. Крім того суд вважає, що обвин увачений перебуваючи на волі може переховуватись від орг анів слідства та суду оскіль ки вчинив останній злочин пе ребуваючи на підписці про не виїзд.

Враховуючи вищезазн ачене ОСОБА_1 необхідно об рати запобіжний захід у вигл яді взяття під варту.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст.148,149,150,155,165,165 -1,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у в игляді взяття під варту і утр имувати його в СІЗО № 33.

На постанову може бу ти подана апеляція протягом 3-х діб з дня її винесення до ап еляційного суду Чернівецько ї області через Шевченківськ ий райсуд м. Чернівці.

Суддя: В.Г.Смотрицьк ий