Ухвала

від 11.10.2011 по справі 30/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/285

11.10.11

За позовом  Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА)

                    «Київреклама»

До                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіка-Груп»        

Про                    стягнення заборгованості 57 832, 50 грн.

                                                                                                      Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача       Борисюк О.В. –представник відповідача № 196-2264/КР від 04.05.11.

Від відповідача   не з'явився      

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київреклама»до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіка-Груп»про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором № 00026  від 29.08.07. в розмірі 57 832,50 грн., а саме:

-          основний борг - 241,64 грн.

-          інфляційне збільшення –10 224,95 грн.

-          пеня –3 889,50 грн.

-          штраф –5 338,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.11. порушено провадження у справі № 30/285; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 14-30.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.11. про порушення провадження у справі № 30/285 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача 11.10.11. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.11. про порушення провадження у справі № 30/285 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/285.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 30/285 відкласти на 08.11.11. о 10-30, зал судового засідання № 25.

2.          Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копію Статуту (Положення);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

  - контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості.

3.          Явку повноважного представника відповідача для дачі пояснень з

витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4.          Попередити відповідача , що у випадку не подання відзиву на позовну заяву,

документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5.          Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників

надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.          

Суддя                                                                                                      Т.М.Ващенко