Ухвала

від 11.10.2011 по справі 3943-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.10.2011 Справа №5002-26/3943-2011

За позовом Кримського респ убліканського підприємства «Протизсувне управління» (9860 4, м. Ялта, вул. Горького, 30)

до відповідачів: 1) Приморсь кої селищної ради (98177, м. Феодос ія, смт Приморський, вул. Гагар іна, 15), 2) Виконавчого комітету Приморської селищної ради (9817 7, м. Феодосія, смт Приморський , вул. Гагаріна, 15), 3) Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Відкритог о акціонерного товариства «Ф еодосійська суднобудівельн а компанія «Море» (98100, м. Феодос ія, смт Приморський, вул. Десан тників, 1)

про визнання рішень, догово ру оренди недійсними та спон укання до виконання певних д ій.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2., ю/к, довіреність №2497 від 15.09.2011р.,

від відповідачів: 1) ОСОБА_ 3., представник, довіреність №13/02-14 від 23.02.2011р., 2) ОСОБА_3., пред ставник, довіреність №13/02-14 від 23.02.2011р., 3) не з' явився,

від третьої особи - не з' я вився.

Обставини справи: Кримське республіканське підприємст во «Протизсувне управління» звернулось до господарськог о суду АР Крим з позовною заяв ою до відповідачів Приморськ ої селищної ради, Виконавчог о комітету Приморської селищ ної ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ви знання незаконним та скасува ння рішення 33-ї сесії 4-го склик ання Приморської селищної ра ди від 23.12.2005р. №837 «Про передачу з емельної ділянки площею 0,0385 га для розміщення літнього тор гівельного майданчика «Піра міда» СПД ОСОБА_1. в оренду строком на 10 років», визнання недійсним договору оренди з емельної ділянки від 19.01.2006р., ук ладеного між Приморською сел ищною радою та Фізичноюї осо бою - підприємцем ОСОБА_1 , визнання незаконним та скас ування рішення виконкому При морської селищної ради від 22.0 2.2006р. №68 «Про затвердження акту державної приймальної коміс ії про прийняття в експлуата цію закінченого будівництво м об' єкту - літнього кафе з відкритим майданчиком «Піра міда» по вул. Набережна, 5а ОС ОБА_1», зобов' язання Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 у місячний термін після набрання законної сили ріше нням суду за власний рахунок знести самовільно побудован е капітальне приміщення розм іром 18х20 м, що знаходиться на на бережній між бунами №6 і №7 бер егоукріплювальних споруд см т Приморський (м. Феодосія) за адресою смт Приморський, вул . Набережна, 5а та використовує ться під кафе «Столова», і при вести набережну у первісний стан, а також стягнення з відп овідачів судових витрат та в итрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу.

У судове засідання з' явив ся представник позивача, поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі.

Представник Приморської с елищної ради та Виконавчого комітету Приморської селищн ої ради у судовому засіданні проти позову заперечував з п ідстав, наведених у відзиві н а позовну заяву.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 у судове засіда ння не з' явилась, явку предс тавника не забезпечила, до дн я судового засідання направи ла до суду клопотання (вх. №37353 в ід 10.10.2011р.) про відкладення розг ляду справи у зв' язку зі зна ходженням на стаціонарному л ікуванні.

Третя особа явку представн ика у судове засідання не заб езпечила, про причини неявки суд не повідомила, про день, ч ас та місце розгляду справи б ула повідомлена належним чин ом.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, у зв' яз ку з неявкою третього відпов ідача та необхідністю витреб ування додаткових доказів та документів, суд вважає за нео бхідне задовольнити клопота ння Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2011р. на 11 год. 40 хв.

2. Зобов' язати позивача нап равити на адресу третьої осо би копії позовної заяви з дод аними до неї документами, док ази направлення представити суду, надати суду докази наяв ності прав на спірну земельн у ділянку та докази, які б підт верджували знаходження бере гоукріплюючих споруд набере жної у господарському управл інні.

3. Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_1 пр едставити суду відзив на поз овну заяву, який повинен міст ити відомості, що передбачен і ст. 59 ГПК України, з документа льним та правовим обгрунтува нням своїх заперечень; свідо цтво про державну реєстрацію , витяги чи довідки Державног о реєстратора про включення до Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії для долучення до мат еріалів справи).

4. Зобов' язати третю особу надати суду письмові пояснен ня по справі.

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.