Ухвала
від 14.09.2011 по справі 4/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/205

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

14.09.11 р.                                                                           Справа № 4/205           

                              

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви:

за позовом       -    Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” с. Дмитро-Дар”ївка

                              Олександрівського району Донецької області

до відповідача -    Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” м. Київ

про стягнення 625167,64грн.

в с т а н о в и в:

В проваджені господарського суду знаходиться справа №4/205 за позовом Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” с. Дмитро-Дар”ївка про стягнення 271958,91грн. заборгованості з урахуванням процентів за користування товарним кредитом, пені, процентів за неправомірне користування коштам, втрат від інфляції

13.09.2011р. після початку розгляду справи №4\205 Товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” с. Дмитро-Дар”ївка звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” м. Київ про стягнення 625167,64грн.

У відповідності зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу з використанням засобу захисту, що визначений в пункті 2 цієї статті.

Одним із засобів захисту інтересів відповідача в ході процесу по первісному позову є зустрічний позов.

Подання зустрічного позову - це право відповідача. При цьому важливо дотримуватись таких умов: зустрічний позов повинен подаватися до початку розгляду господарським судом справи по суті, він має бути взаємно пов'язаний з первісним і, при цьому, повинні виконуватись загальні правила подання позовів.

На зустрічний позов поширюються й норми про відмову в прийнятті, поверненні позовної заяви без розгляду.

Відповідно до приписів ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідачем в порушення вимог вказаної норми, зустрічний позов подано після початку розгляду справи по суті, оскільки ухвалою про порушення провадження у справі, розгляд справи №4/205 було призначено на 23.08.2011р., і в судовому засіданні були присутні представники обох сторін.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів ст. 60 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 60 ГПК України, суд –

У х в а л и в :

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”                с. Дмитро-Дар”ївка до Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” м. Київ про стягнення 625167,64грн. і додані до неї документи без розгляду.

          

           

Суддя                                                               Гринько С.Ю.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18764917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/205

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 29.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні