Ухвала
від 11.10.2011 по справі 9/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/202 11.10.11

За позовом Заступн ика прокурора м. Києва в інте ресах держави в особі Держав ного

агентства земе льних ресурсів України

До 1) Київської міської ради

2) Товариства з о бмеженою відповідальністю "А кта МК"

Третя особа, яка не заявляє Відкрите акціонерне товариство

самостійних вимог на “Київміськнафтоп родукт”

предмет спору на стороні

позивача

Третя особа, яка не заявляє Головне управління з емельних ресурсів виконавчо го

самостійних вимог на органу Київради (Ки ївської міської державної

предмет спору на стороні адміністрації)

відповідача

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ра ди №

1609/4442 від 27.12.07 р., виз нання недійсними договорів о ренди земельних

ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-00388 від 07.03.08 р. , визнання відсу тності

права користув ання земельною ділянкою, пов ернення земельної ділянки

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. б/н від 16.06.2011р.)

Від відповідача 1) ОСОБА_2. (дов. №225-КР-1285 від 09.09 .2011р.)

2) ОСОБА_3. (дов. б/н від 10.10.2011р.)

Від третьої особи 1) не з' явився

2) ОСОБА_4. (дов. №06-34/6604 від 14.03.2011р.)

Від прокуратури Ст ретович М.О. (посв. №46)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства з емельних ресурсів (далі по те ксту - позивач) України зверну вся до Господарського суду м . Києва з позовною заявою до Ки ївської міської ради (далі по тексту - відповідач-1), Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Акта МК" (далі по тексту відповідач -2), відповідно до я кої просить суд:

- визнати недійсним та скасу вати рішення Київської міськ ої ради від 27.12.07 № 1609/4442 "Про переда чу товариству з обмеженою ві дповідальністю “Акта МК” зем ельних ділянок для обслугову вання будівель і споруд та бу дівництва торговельно-розва жального комплексу, закладів громадського харчування, оф ісів на вул. Кільцева дорога, 1 2-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А” ) у Святошинському районі м. Ки єва”;

- визнати недійсними догово ри оренди земельних ділянок, укладені між Київською місь кою радою та Товариством з об меженою відповідальністю “А кта МК”, зареєстровані Голов ним управлінням земельних ре сурсів виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції), про що зроблено запи с від 07.03.08 за № 75-6-00387 та № 75-6-00388 у книзі записів державної реєстраці ї договорів;

- визнати відсутність у Това риства з обмеженою відповіда льністю “Акта МК” (юридична а дреса: м. Київ, вул. Червоноарм ійська, 57/3, поверх З, код ЄДРПОУ 33785801) права користування земел ьними ділянками, що розташов ані на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А”) у Святошинському районі м. Киє ва, площею 3,8034 га, кадастровий н омер 8 000 000 000:75:230:0076, вартість якої зг ідно нормативної грошової оц інки становить 49 895 599,76 грн., та пл ощею 0,1856 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0100, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 2 392 877,66 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Акта МК” повернути у комун альну власність міста Києва земельні ділянки площею 3,8034 га та площею 0,1856 га, що розташован і вул. Кільцева дорога, 12-6, 12- в (лі тера “А”), 12-г (літера “А”) у Свят ошинському районі м. Києва за виключенням територій на як их розміщені будівлі, що нале жать на праві приватної влас ності TOB “Акта МК”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року позовну заяву прийнято до ро згляду, порушено провадження у справі № 9/202, розгляд справи п ризначено на 22.09.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2011 року ро згляд справи відкладено на 11.1 0.2011 року, у зв' язку з неявкою в ідповідача-2 та третьої особи в судове засідання, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, невиконанням ст оронами у справі вимог ухвал и суду в повному обсязі. Цією ж ухвалою, залучено до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Головне уп равління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації), у відповідн ості до ст. 27 ГПК України.

Представником третьої осо би-2 надано усні та письмові по яснення по справі, підтриман о позовні вимоги.

Представником відповідача -1 та відповідача-2 надано усні та письмові пояснення по спр аві, заперечено проти задово лення позовних вимог.

Представником прокуратури надано письмове обґрунтуван ня позовних вимог, усні поясн ення по справі, підтримано по зовні вимоги в повному обсяз і.

Разом з тим, представником п озивача подано письмову заяв у про продовження строку вир ішення спору на більш тривал ий строк, ніж встановлено час тиною 1 статті 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подану заяву , заслухавши пояснення предс тавників сторін, суд вважає з а можливе її задовольнити, пр одовжити строк вирішення дан ого спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи , у зв' язку з неявкою третьої особи-1 в судове засідання, не обхідністю надання представ никами сторін додаткових мат еріалів по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору у справі № 9/202 на п'ятн адцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2 011 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників п озивача, відповідача, третіх осіб. Засідання суду відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

3. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

4.1 сторони:

- надати письмові пояснен ня, щодо співвідношення терм інів "ліси", "лісопаркова терит орія", "зелена зона (зона зелен их насаджень)" та надати визн ачення даних понять згідно з нормами чинного законодавст ва України;

- зобов' язати сторони нап равити у судове засідання св оїх повноважних представник ів (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залуче ні до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з' явитись в судове засіданн я, сторонам подати відповідн е повідомлення про можливіст ь розгляду справи за відсутн ості представника;

- пояснення по справі надав ати в письмовому вигляді.

4.2. прокуратуру та позивача: обґрунтування позовних ви мог з посиланням на чинне зак онодавство; письмові по яснення, щодо знаходження на спірній земельній ділянці б удівель та споруд.

4.3. Головне управління зе мельних ресурсів виконавчог о органу Київради (Київської міської державної адміністр ації): надати черговий кадаст ровий план на земельні ділян ки за кадастровими номерами 8000000000:75:230:0076 та 8000000000:75:230:0100.

5. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до винної сторони мож уть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено29.10.2011
Номер документу18766100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/202

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні