Рішення

від 21.05.2008 по справі 14/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2008 р.

Справа № 14/253

Господарський

суд Житомирської області у складі:

Головуючого

судді Костриці О.О. 

за участю

представників сторін

від позивача Герасимчук І.М. дов. від 06.05.2008р.

від

відповідача не з'явився 

Розглянув у

відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства ВКП

УМТЗ ВАТ "Славутський руберойдовий завод"(м. Славута) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1(с. Пищів

Новоград- Волинського району)

про стягнення 38383,61 грн.

Позивачем

пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 38383,61 грн., з

яких: 38003,57 грн. заборгованості за поставлений товар, 380,04 грн. пені.

В судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач

свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не надав,

хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до

ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський

суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до

укладеного між Дочірнім підприємством ВКП УМТЗ ВАТ "Славутський

руберойдовий завод"  (позивач у

справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору поставки

від 02.11.2007р. за № 02/11-п та додатку №1 до нього (а.с. 8-11), позивач поставив

відповідачу товар (СПОЛІімод, СПОЛІгонт та СПОЛІгрунт) на загальну суму

44934,26грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000194 від

05.11.2007р. та довіреністю серія ЯОБ № 525804 від 05.11.2007р. (а.с. 6,7),

оригінали яких були оглянуті в судовому процесі.

Згідно з п. 3.2

вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату продукції

шляхом проведення ним часткової попередньої оплати 30% від суми вартості кожної

партії продукції, що поставляється відповідачу, відповідно до рахунку позивача

на кожну окрему партію. Останні 70% відповідач зобов'язаний сплатити на протязі

21-го банківського дня з моменту отримання продукції.

Відповідач свої

зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі

38003,57 грн.

Відповідно до

ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися

неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором

або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання

зобов'язання.

За несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня 0,01% від суми

заборгованості, яка згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 5) складає

380,04 грн. Даний відсоток пені (0,01%), є меншим, ніж встановлено Законом

України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань".

Пеня нарахована

відповідно до п. 8.3 договору поставки від 02.11.2007р. за №02/11-п.

Відповідно до

ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання

належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З

приписами  статті 193 ГК України

кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо

належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того,

відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім

випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов

не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи

викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у

відповідності з вимогами чинного законодавства, що підтверджуються належними

доказами, які є в матеріалах справи та такими, що підлягають задоволенню в

повному обсязі на суму 38383,61 грн., з яких: 38003,57 грн. заборгованості за

поставлений товар, 380,04грн. пені.

Судові витрати

покладаються на відповідача.

На підставі

ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України,

господарський суд,-    

ВИРІШИВ:

1. Позов

задовольнити.

2. Стягнути з

Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на

користь Дочірнього підприємства ВКП УМТЗ ВАТ "Славутський руберойдовий

завод", Хмельницька область, м. Славута, вул. Князів Сангушко, 95,

ідентифікаційний код 30050679 - 38003,57 грн. заборгованості, 380,04 грн. пені,

383,84 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.