Рішення

від 20.10.2011 по справі 30/5009/2580/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.11 Справа № 30/5009/2580/11

Суддя Кагітіна Л.П . розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кисеньмонтаж»(69008, м.Запоріж жя, вул. Феодосійська, 3-А)

до відповідача-1: Кирилів ської селищної ради Якимівсь кого району Запорізької обла сті (72563, Запорізька область, см т. Кирилівка, вул. Калініна, 67)

до відповідача-2: Комунал ьного підприємства «Якимівс ьке бюро технічної інвентари зації»(72500, смт. Якимівка Запорі зької області, вул. Молодих па тріотів, 7)

про визнання права вла сності

Суддя Кагі тіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність б/з від 01.06.2011р.;

ОСОБА_2, до віреність б/н від 01.06.2011р.;

від відповідача-1: не з' явився;

від відповідача-2: не з' явився;

Сутність спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кисеньмо нтаж»звернулося до господар ського суду Запорізької обла сті з позовом до Кирилівсько ї селищної ради Якимівського району Запорізької області про:

1) визнання нерухомістю буди ночок для відпочинку, зазнач ений на плані під літерою Л-1, з агальною площею 38,2 м2, який скла дається з кімнати 1;2 площею 28,7 м 2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, за значений на плані під літеро ю Л1-1, загальною площею 38,2 м2, яки й складається з кімнати 1;2 пло щею 28,7 м2, тераси відкритої площ ею 9,5 м2; будиночок для відпочин ку, зазначений на плані під лі терою М-1, загальною площею 46,4 м 2, який складається з кімнати 1 ;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташовані за адресою: Запорізька область , Якимівський район, смт. Кирил івка, вул. Коса Пересип, 42/1 на те риторії бази відпочинку "Зір очка".

2) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж»право власно сті на об'єкти нерухомості: бу диночок для відпочинку, зазн ачений на плані під літерою Л -1, загальною площею 38,2 м2, який ск ладається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9 ,5 м2; будиночок для відпочинку , зазначений на плані під літе рою Л1-1, загальною площею 38,2 м2, я кий складається з кімнати 1;2 п лощею 28,7 м2, тераси відкритої пл ощею 9,5 м2; будиночок для відпоч инку, зазначений на плані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2, який складається з кімнат и 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкрито ї площею 9,0 м2; які розташованих за адресою: Запорізька облас ть, Якимівський район, смт. Кир илівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку "З ірочка".

3) зобов' язання Комунально го підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризац ії» зареєструвати за Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Кисеньмонтаж»право власності на будиночок для в ідпочинку, зазначений на пла ні під літерою Л-1, загальною п лощею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси ві дкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений н а плані під літерою Л1-1, загаль ною площею 38,2 м2, який складаєть ся з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тера си відкритої площею 9,5 м2; будин очок для відпочинку, зазначе ний на плані під літерою М-1, за гальною площею 46,4 м2, який склад ається з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; я кі розташованих за адресою: З апорізька область, Якимівськ ий район, смт. Кирилівка, вул. К оса Пересип, 42/1 на території ба зи відпочинку "Зірочка".

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 13.0 5.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/2580/11, розгляд справи пр изначено на 09.06.2011р.

Враховуючи, що предметом за явленого позову, була, зокрем а, вимога про зобов' язання К омунального підприємства «Я кимівське бюро технічної інв ентаризації»зареєструвати за Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Кисеньмон таж»право власності на майно (будиночки для відпочинку), ух валою господарського суду ві д 09.06.2011р. було залучено до участ і у справі в якості відповіда ча-2 зазначене підприємство.

На підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, у зв' язку з нез' яв ленням представника відпові дача-1 та необхідністю витреб ування від сторін додаткових доказів, а також із залучення м відповідача-2, розгляд справ и відкладався до 26.07.2011р. та до 04.08.2 011р.

Представники позивача у су довому засіданні 04.08.2011р. в повно му обсязі підтримали доводи, викладені у позовній заяві т а надали додаткові усні пояс нення по суті спору. Наполяга ють на тому, що право розпоряд ження ТОВ «Кисеньмонтаж» буд иночками відпочинку Л-1, М-1, Л1-1 з алежить від реєстрації права власності на нерухоме майно , здійснення якої, в свою чергу , залежить від питання визнан ня зазначених будиночків нер ухомістю.

Кирилівська селищна рада Я кимівського району Запорізь кої області - відповідач-1 у с праві - письмового відзиву н а позов не надала, представни ка у судове засідання не напр авила, про причини неявки не п овідомила.

Комунальне підприємство « Якимівське бюро технічної ін вентаризації»- відповідач-2 у справі - письмового відзиву на позов не надало, представн ик відповідача-2 у судовому за сіданні проти заявлених пози вачем вимог не заперечує, зау важує, що реєстрація майна по зивача залежить від рішення суду.

До початку судового засіда ння від позивача надійшло пи сьмове клопотання №б/н від 02.08 .2011р. про призначення у справі с удової будівельно-технічної експертизи у зв' язку з необ хідністю встановлення, чи є с пірні будиночки відпочинку н ерухомим майном з огляду на ї х технічні характеристики (н аявність фундаменту), що потр ебує спеціальних знань. Прос ить проведення експертизи до ручити ТОВ «Регіональне судо во-експертне бюро». Також, пре дставником позивача надано к опію свідоцтва № 455 (термін дії до 29.04.2013р.) судового експерта Ле щенко Костянтина Ігоровича, яким підтверджуються повнов аження даного експерта на пр аво проведення будівельно-те хнічних експертиз.

У відповідності до приписі в ст.41 ГПК України для роз'ясн ення питань, що виникають п ри вирішенні господарськог о спору і потребують спеціал ьних знань, ухвалою від 04.08.2011р. г осподарський суд призначив с удову будівельно-технічну ек спертизу, проведення якої до ручив ТОВ «Регіональне судов о-експертне бюро»(69000, м. Запорі жжя вул. Перемоги б.121),

Провадження у справі №30/5009/2580/11 було зупинено до отримання р езультатів судової будівель но-технічної експертизи.

28.09.2011 р. канцелярією господар ського суду отримано від поз ивача письмове клопотання по поновлення провадження у сп раві.

У зв' язку з усуненням обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у справі, ухвалою господарського суду Запоріз ької області від 11.10.2011р. провад ження у справі поновлено та п ризначено судове засідання н а 20.10.2011р.

17 жовтня 2011 р. від позивача над ійшла заява про уточнення по зовних вимог, згідно до якої п росить визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Кисеньмонтаж»м.Запоріжж я право власності на об' єкт и нерухомості: будиночок для відпочинку, зазначений на пл ані під літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси в ідкритої площею 9,5 м2; будиночо к для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л1-1, загал ьною площею 38,2 м2, який складаєт ься з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тер аси відкритої площею 9,5 м2; буди ночок для відпочинку, зазнач ений на плані під літерою М-1, з агальною площею 46,4 м2, який скла дається з кімнати 1;2 площею 37,4 м 2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташованих за адресою : Запорізька область, Якимівс ький район, смт. Кирилівка, вул . Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку "Зірочка".

Також, в судовому засіданні представник позивача в пись мовій формі заявив про зменш ення позовних вимог та проси в розглянути тільки позов що до визнання права власності на нерухоме майно: будиночки для відпочинку під літерою Л -1, Л1-1, М-1, які розташовані в смт . Кирилівка Запорізької обла сті пол. Вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку « Зірочка»(наведені вище). Відн осно іншої частини позову пр едставник позивача у письмов ій заяві заявив відмову від п озову та вказав, що наслідки т акої відмови позивачу відомі .

Заява позивача не суперечи ть нормам ст. 22 ГПК України і не порушує чиїх-небудь прав і ох оронюваних законом інтерес ів, а тому прийнята судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

Суд вважає за доцільне прий няти відмову Товариства з об меженою відповідальністю «К исеньмонтаж»від позову в час тині заявлених вимог щодо ви знання нерухомістю наведено го вище майна та зобов' язан ня Комунального підприємств а «Якимівське бюро технічної інвентаризації»зареєструв ати за позивачем право власн ості на зазначене майно. Пров адження у справі в цій частин і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни припинити.

У зв' язку з зазначеним, суд ом розглядається позов про в изнання за Товариством з обм еженою відповідальністю «Ки сеньмонтаж»право власності на об'єкти нерухомості: будин очок для відпочинку, зазначе ний на плані під літерою Л-1, за гальною площею 38,2 м2, який склад ається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; б удиночок для відпочинку, заз начений на плані під літерою Л1-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площ ею 28,7 м2, тераси відкритої площе ю 9,5 м2; будиночок для відпочинк у, зазначений на плані під літ ерою М-1, загальною площею 46,4 м2, я кий складається з кімнати 1;2 п лощею 37,4 м2, тераси відкритої пл ощею 9,0 м2; які розташованих за а дресою: Запорізька область, Я кимівський район, смт. Кирилі вка, вул. Коса Пересип, 42/1 на тер иторії бази відпочинку "Зіро чка".

Відповідач-1 - Кирилівська селищна рада Якимівського р айону Запорізької області та відповідач-2 - Комунальне пі дприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації»с мт. Якимівка Запорізької обл асті - письмові відзиви на п озовну заяву не надали, повно важних представників в судов е засідання 20.10.2011р. не направили . Ухвалу господарського суду від 11.10.2011р. про поновлення пров адження у справі №30/5009/2580/11 та про призначення розгляду справ и на 20.10.2011р. направлено відповід ачам в установленому порядку .

Враховуючи достатн ість матеріалів справи для р озгляду позовної заяви, відс утність перешкод у її розгля ді, у відповідності до припис ів ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість роз глянути спір за наявними в сп раві матеріалами та за відсу тності представників відпов ідачів.

За письмовим клоп отанням представників позив ача розгляд справи здійснюва вся без застосування технічн их засобів фіксації судового процесу.

По закінченні судов ого засідання 20.10.2011 р. оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши та досл ідивши матеріали справи, зас лухавши пояснення представн иків позивача та відповідача -2 (в судовому засіданні 04.08.2011р.) , с уд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Кисеньмонт аж»м.Запоріжжя звернулося д о господарського суду Запорі зької області з позовом до Ки рилівської селищної ради Яки мівського району Запорізько ї області про визнання за тов ариством права власності на об»єкти нерухомості: будиноч ок для відпочинку, зазначени й на плані під літерою Л-1, зага льною площею 38,2 м2, який складає ться з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, те раси відкритої площею 9,5 м2; буд иночок для відпочинку, зазна чений на плані під літерою Л1-1 , загальною площею 38,2 м2, який ск ладається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9 ,5 м2; будиночок для відпочинку , зазначений на плані під літе рою М-1, загальною площею 46,4 м2, як ий складається з кімнати 1;2 пл ощею 37,4 м2, тераси відкритої пло щею 9,0 м2; які розташованих за ад ресою: Запорізька область, Як имівський район, смт. Кирилів ка, вул. Коса Пересип, 42/1 на тери торії бази відпочинку "Зіроч ка"( з урахуванням заяви про з меншення позовних вимог).

В обґрунтування по зовних вимог позивач посилає ться на приписи ст.ст. 15, 16, 181, 182, 392 Ц ивільного кодексу України, с т. 4 Закону України «Про держав ну реєстрацію речових прав н а нерухоме майно та їх обтяже нь». Стверджує, що у зв' язку з тим, що Кирілівська селищна р ада оспорює право власності на спірне майно, КП «Якимівсь ке бюро технічної інвентариз ації відмовляє у реєстрації придбаних за договором купі влі-продажу від 14.12.2005р. наведени х вище будиночків відпочинку , позивач не має можливості в п овному обсязі реалізувати св оє право власності на будино чки для відпочинку та на офор млення земельної ділянки під зазначеними будиночками.

Позовні вимоги про в изнання за Товариством з обм еженою відповідальністю «Ки сеньмонтаж»права власності на зазначене вище майно є пре дметом судового розгляду у д аній справі.

Дослідивши та проаналізу вавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши н адані письмові докази у їх су купності, вислухавши предста вників позивача та відповіда ча-2 (в судовому засіданні 04.08.11р. ), суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали спр ави, 14.12.2005 р. між ТОВ «Кисеньмонт аж»та АТ «Механомонтаж-200»бу в укладений договір купівлі- продажу будиночку для відпо чинку, зазначений на плані пі д літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімна ти 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкрит ої площею 9,5 м2; будиночку для ві дпочинку, зазначений на план і під літерою Л1-1, загальною пл ощею 38,2 м2, який складається з к імнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси від критої площею 9,5 м2; будиночку д ля відпочинку, зазначений на плані під літерою М-1, загальн ою площею 46,4 м2, який складаєтьс я з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, терас и відкритої площею 9,0 м2; які роз ташованих за адресою: Запорі зька область, Якимівський ра йон, смт. Кирилівка, вул. Коса П ересип, 42/1 на території бази ві дпочинку "Зірочка".

У зв' язку з чим, ТОВ «Кисен ьмонтаж»було подано до Кирил івської селищній ради Якимів ського району Запорізької об ласті звернення про надання в оренду земельної ділянки п ід вищезазначені будиночки д ля відпочинку.

Проте, згідно рішенн я Кирилівській селищній ради від 28.12.2009 р. № 16 питання про продо вження строку подання проект у відведення земельної ділян ки буде розглядатися після в ирішення в судовому порядку питання щодо приналежності б удиночків для відпочинку, як і розташовані за адресою смт . Кирилівка, вул. Коса Пересип, 42/1 та надання в селищну раду пр авовстановлюючих документі в на зазначено майно.

Листом №570 від 06.05.2011 р. Кир илівська селищна рада повідо мила ТОВ «Кисеньмонтаж», що д ля продовження строку поданн я проекту відведення земельн ої ділянки необхідно предст авити в Кирилівську селищну раду правовстановлюючі доку менти на нерухоме майно.

Отже, Кирилівськ а селищна рада вимагає у ТОВ « Кисеньмонтаж»підтвердити с воє право власності на об'єкт нерухомості - будиночки для в ідпочинку Л-1, М-1, Л1-1, які розташо вані за адресою смт Кирилівк а, вул. Коса Пересип, 42/1.

До того ж, КП «Якимівс ьке бюро технічної інвентари зації», до якого звернувся по зивач для проведення державн ої реєстрації права власност і на нерухоме майно, відмовил о в реєстрації будиночків дл я відпочинку Л-1, М-1, Л1-1 виходячи з того, що будиночки для відпо чинку не є об'єктом нерухомос ті (рішення реєстратора № 851 ві д 05.12.2008 р.).

У зв'язку з оспорюванн ям Кирилівською селищною рад ою права власності на спірне майно та відсутністю держав ної реєстрації, договір купі влі-продажу від 14.12.2005 р. не може б ути правовстановлюючим доку ментом на підтвердження прав а власності на нерухоме майн о, а отже позивач не може реалі зувати своє право власності на зазначені будиночки для в ідпочинку та на оформлення з емельної ділянки під ними.

За приписами ст. 181 ЦК Украї ни до нерухомих речей (нерухо ме майно, нерухомість) належа ть земельні ділянки, а також о б'єкти, розташовані на земель ній ділянці, переміщення яки х є неможливим без їх знеціне ння та зміни їх призначення. Р ухомими речами є речі, які мож на вільно переміщувати у про сторі.

У відповідності до с т. 2 Закону України «Про держав ну реєстрацію речових прав н а нерухоме майно та їх обтяже нь», нерухоме майно - земельні ділянки, а також об'єкти, розт ашовані на земельній ділянці , переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни пр изначення.

Відповідно до пп. 3 п. 1.5. Т имчасового положення про пор ядок реєстрації прав власнос ті та інших речових прав на не рухоме майно державній реєст рації підлягають право власн ості та інші речові права на т аке нерухоме майно: будівлі, в яких розташовані приміщення , призначені для перебування людини, розміщення рухомого майна, збереження матеріаль них цінностей, здійснення ви робництва тощо.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок проведення техні чної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердже ної наказом №127 від 24.05.2001р. Держбу ду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 10.07.2001 р. під №582/5773, Інструкція діє на всій території України дл я здійснення технічної інвен таризації об'єктів нерухомог о майна всіх форм власності. Р озділ 2 зазначеної класифіку є об'єкти нерухомого майна, що підлягають технічній інвент аризації, на: житлові будинки квартирного типу різної пов ерховості; житлові будинки с адибного типу, розташовані н а окремих земельних ділянках ; будинки і споруди громадськ ого та виробничого призначен ня, інженерні мережі, елемент и благоустрою тощо; господар ські будівлі (сараї (хліви), га ражі, літні кухні, майстерні, в биральні, погреби, навіси, кот ельні, бойлерні, трансформат орні підстанції, сміттєзбірн ики тощо); господарські спору ди (колодязі, вигрібні ями, ого рожі, ворота, хвіртки, замощен ня тощо); садові та дачні будин ки, гаражі (що не відносяться д о господарських: багатоповер хові, підземні, одноповерхов і-блокові).

Згідно з п.2.4. зазначено ї Інструкції садовий будинок - будинок для літнього (сезонн ого) використання.

Тобто, згідно з вказан ою Інструкцією будиночки для відпочинку Л-1, М-1, Л1-1 віднесені до садових будинків і ці об'єк ти є саме нерухомим майном.

Зазначене також підт верджується висновками судо вої будівельно-технічної екс пертизи, згідно з якою будино чок для відпочинку, зазначен ий на плані під літерою Л-1, заг альною площею 38,2 м2, який склада ється з кімнати 1,2 площею 28,7 м2 та тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, за значений на плані під літеро ю Л1-1, загальною площею 38,2 м2, яки й складається з кімнати 1,2 пло щею 28,7 м2 та тераси відкритої пл ощею 9,5 м2, будиночок для відпоч инку, зазначений на плані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2 ; який складається з кімна ти 1,2 площею 37,4 м2 та тераси відкр итої площею 9,0 м2, які розташова них за адресою Запорізька об ласть, Якимівський район, смт . Кирилівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочин ку “Зірочка”, є об'єктами неру хомості, так як нерозривно по в'язані з земельною ділянкою за допомогою заглиблених фу ндаментів.

Отже, будиночки для відпоч инку літера Л-1, М-1, Л1-1, які розта шовані за адресою смт. Кирилі вка, вул. Коса Пересип, 42/1, є неру хомим майном і право власнос ті на згадані будиночки для в ідпочинку було набуте позива чем правомірно, а саме на підс таві договору від 14.12.2005 р. , уклад еного між ТОВ «Кисеньмонтаж» та АТ «Механомонтаж-200», який не визнаний в установленом у порядку недійсним та є на да ний час чинним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів. П раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше п рямо не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлена су дом.

Відповідно до ст. ст. 316, 317, 319 ЦК У країни правом власності є пр аво особи на річ (майно), яке во на здійснює відповідно до за кону за своєю волею, незалежн о від волі інших осіб. Власник ові належать права володіння , користування та розпорядже ння майном. Власник володіє, к ористується, розпоряджаєтьс я своїм майном на власний роз суд.

З приписами ст.392 ЦК України в ласник майна може пред'явити позов про визнання його прав а власності, якщо це право осп орюється або не визнається і ншою особою, а також у разі втр ати ним документа, який засві дчує його право власності.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист сво го цивільного права у разі йо го порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтере су, який не суперечить загаль ним засадам цивільного закон одавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має прав о звернутися до суду за захис том свого особистого немайно вого або майнового права та і нтересу. Способами захисту ц ивільних прав та інтересів м ожуть бути: визнання права; ви знання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує п раво; відновлення становища, яке існувало до порушення; пр имусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідноше ння; припинення правовідноше ння; відшкодування збитків т а інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодуван ня моральної (немайнової) шко ди; визнання незаконними ріш ення, дій чи бездіяльності ор гану державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб. Суд може за хистити цивільне право або і нтерес іншим способом, що вст ановлений договором або зако ном.

На підставі викладен ого, суд приходить до висновк у, що будиночки для відпочинк у літера Л-1, М-1, Л1-1, які розташов ані за адресою смт Кирилівка , вул. Коса Пересипь, 42/1, є нерухо мим майном. Враховуючи, що пра во власності на згадані буди ночки для відпочинку було на буте правомірно, а Кирилівсь ка селищна рада та КП «Якимів ське бюро технічної інвентар изації»право власності на об 'єкт нерухомості - будиночки д ля відпочинку літера Л-1, М-1, Л1-1, які розташовані за адресою с мт Кирилівка, вул. Коса Переси п, 42/1, не визнають, зазначене є п ідставою для визнання права власності за позивачем у суд овому порядку.

Проаналізувавши вк азані вище обставини та прип иси чинного законодавства, с уд вважає позовні вимоги про визнання за Товариством з об меженою відповідальністю «К исеньмонтаж»права власност і на об'єкти нерухомості: буди ночок для відпочинку, зазнач ений на плані під літерою Л-1, з агальною площею 38,2 м2, який скла дається з кімнати 1;2 площею 28,7 м 2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, за значений на плані під літеро ю Л1-1, загальною площею 38,2 м2, яки й складається з кімнати 1;2 пло щею 28,7 м2, тераси відкритої площ ею 9,5 м2; будиночок для відпочин ку, зазначений на плані під лі терою М-1, загальною площею 46,4 м 2, який складається з кімнати 1 ;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташованих з а адресою: Запорізька област ь, Якимівський район, смт. Кири лівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на т ериторії бази відпочинку "Зі рочка", визнати такими, що під лягають задоволенню.

У зв' язку з частковою відм овою від позову в частині зая влених вимог щодо визнання н ерухомістю наведеного вище м айна та зобов' язання Комуна льного підприємства «Якимів ське бюро технічної інвентар изації»зареєструвати за поз ивачем право власності на за значене майно провадження у справі в цій частині підляга є припиненню на підставі п. 4 ч . 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи обставини спра ви та клопотання позивача, су д вважає за можливе судові ви трати залишити за позивачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 33, 34, 44, 49, 64, п. 4 ч. 1 с т. 80, ст.ст. 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кисеньмонтаж»(м.Запоріж жя) до Кирилівської селищної ради Якимівського району За порізької області (смт. Кирил івка Запорізької області) пр о визнання права власності н а нерухоме майно задовольнит и повністю.

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «К исеньмонтаж»м.Запоріжжя пра во власності на об'єкти нерух омості: будиночок для відпоч инку, зазначений на плані під літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнат и 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкрито ї площею 9,5 м2; будиночок для від починку, зазначений на плані під літерою Л1-1, загальною пло щею 38,2 м2, який складається з кі мнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відк ритої площею 9,5 м2; будиночок дл я відпочинку, зазначений на п лані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розт ашованих за адресою: Запоріз ька область, Якимівський рай он, смт. Кирилівка, вул. Коса Пе ресип, 42/1 на території бази від починку "Зірочка".

В частині заявлених вимог щ одо визнання нерухомістю нав еденого вище майна та зобов' язання відповідача-2 зареєст рувати за позивачем право вл асності на спірне майно пров адження у справі припинити н а підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Украї ни.

Суддя Л.П.Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його підписан ня.

Рішення оформлене у повн ому обсязі та підписано згід но із вимогами ст.84 ГПК Україн и 24.11.2011р.