Ухвала

від 11.10.2011 по справі 30/5009/2580/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/5009/2580/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.10.11                                                                                  Справа № 30/5009/2580/11

Суддя    Кагітіна  Л.П.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж»(69008, м.Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3-А)

до відповідача-1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)

до відповідача-2: Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації»(72500, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Молодих патріотів, 7)

про визнання нерухомістю, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати майно;

                                                                                                              Суддя              Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про:

1) визнання нерухомістю будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л1-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку "Зірочка".

2) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кисеньмонтаж»право власності на об'єкти нерухомості: будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л1-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташованих за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку "Зірочка".

3) зобов'язання Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю    «Кисеньмонтаж»право власності на будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою Л1-1, загальною площею 38,2 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 28,7 м2, тераси відкритої площею 9,5 м2; будиночок для відпочинку, зазначений на плані під літерою М-1, загальною площею 46,4 м2, який складається з кімнати 1;2 площею 37,4 м2, тераси відкритої площею 9,0 м2; які розташованих за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 42/1 на території бази відпочинку "Зірочка".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2011р. у справі №30/5009/2580/11 з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, та задля роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу документа, проведення якої доручено ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро».

Провадження у справі № 30/5009/2580/11 зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

28.09.2011р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро»Висновок судової будівельно-технічної експертизи за № 1553 від 26.09.2011р.

06.10.2011р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 30/5009/2580/11 поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі з 20 жовтня 2011р.

2.          Призначити розгляд справи на 20.10.2011 р. о 12-00  год. в судовому засіданні,  

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                                           м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням висновків проведеної у справі судової будівельно-технічної експертизи, за необхідності, надати уточнення позовних вимог; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1 –виконати вимоги ухвал господарського суду від 13.05.2011р., 09.06.2011р., 26.07.2011р. а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); надати належним чином посвідчені копії документів, які посвідчують його правовий статус (Положення-витяг), довідку щодо банківських реквізитів; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача-2 –виконати вимоги ухвал суду від 09.06.2011р., 26.07.2011р. щодо надання письмового нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); надати належним чином посвідчені копії документів, які посвідчують його правовий статус (Положення-витяг), довідку щодо банківських реквізитів; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.10.2011 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                 Суддя                                                                   Л.П. Кагітіна

  20.10.2011   12:00