Ухвала

від 17.10.2011 по справі 39/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  39/153

17.10.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресс - Кур"єр -  Україна"

до                   Приватного підприємства "Газетна справа"    

про                 виплату компенсації за порушення авторського права

Суддя  Гумега О.В.  

Представники:

від позивача:      Жила Б.В.

від відповідача: Корольова М.В., Пащенко В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач  звернувся до Господарського  суду міста Києва  з позовом про виплату компенсації за порушення авторського права в розмірі 86 400,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2011 р. порушено провадження у справі № 39/153 та призначено справу до розгляду на 03.10.2011 р. о 10:10 год.

21.09.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

26.09.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

03.10.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд справу розглядати у відкритому судовому засіданні, на наступне  судове засідання запросити директора ТОВ "Пресс-Курєр-Україна" Є.М.Кабанова, головного редактора журнала "Тайни ХХ века" Лісова Г., авторів спірних статей.

В судовому засіданні, призначеному на 03.10.2011 р. оголошено перерву до 17.10.2011 р. о 11:30 год.

05.10.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., звернувся  до  суду  з  усним  клопотанням  про  залучення  доказів  до  матеріалів  справи.  Клопотання  позивача  судом  задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., засіданні надав письмові пояснення на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору авторів спірних статей. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував. Судом клопотання відхилено.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., підтримав подане ним через відділ діловодства суду клопотання, відповідно до якого просить суд викликати в судове засідання директора ТОВ "Пресс-Курєр-Україна" Є.М.Кабанова, головного редактора журнала "Тайни ХХ века" Лісова Г., авторів спірних статей для дачі пояснень. Клопотання відповідача судом відхилено.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., надав усні  пояснення  по  суті  заявлених  позовних  вимог.  Позовні  вимоги  підтримав  повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р.,  надав усні   заперечення щодо  заявлених  позовних  вимог   та  просив  відмовити  позивачу  в  позові.   

Представники сторін в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., звернулися до суду із спільним клопотанням про продовження термінів розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 17.10.2011 р. о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи  на 07.11.2011 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  26 .

3. Зобов"язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати суду докази виплати авторської винагороди авторам за спірні статі відповідно до авторських договорів.          

4. Зобов"язати  відповідача:

- надати суду докази виплати авторської винагороди авторам за спірні статі.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                    Гумега О.В.