39/153
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
19.12.2011 р. справа № 39/153
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючогосуддів:Приходько І. В., Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від10.10.2011р.
у справі №39/153 (суддя Морщагіна Н.С.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД»м.Донецьк
дотовариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»м.Донецьк
простягнення 185000,00грн., -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №39/153.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»м.Донецьк не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено об'єкти справляння судового збору та його розміри. Зокрема, підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону встановлено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №39/153 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКА-БУД» задоволені та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»грошові коти у сумі 185000,00грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 1850,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №39/153, тобто оскаржує рішення в повному обсязі.
З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №39/153 становить 1850,00грн.
В той же час, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція від 12.12.2011р. №791210054 про сплату судового збору на суму 925,00грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»м.Донецьк рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. у справі №39/153 не приймати до розгляду та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Справу №39/153 направити господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу ТОВ «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ»: квартал 26/34, буд.13, кв.6, м.Жданівка, Донецька обл., 86391): апеляційна скарга від 12.12.2011р. б/н на 2 арк., квитанція від 12.12.2011р. №791210054 про сплату судового збору на 1 арк., заява від 12.12.2011р. б/н про поновлення строку на 1 арк. (всього на 4 арк.)
Головуючий суддя І. В. Приходько
Судді: О.Є. Донець
Н.В. Ломовцева
Надруковано 4 прим.:
позивачу;
відповідачу;
у справу;
апеляційному суду.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20020366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні