Ухвала

від 18.10.2011 по справі 4/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/430

18.10.11

За позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток"

до             Державного підприємства "Еко"  

Третя особа            Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву    

Про                         визнання додатку до договору недійсним

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

від позивача                       не з'явився

від відповідача           Вірченко Н.В.

від третьої особи       Борбуц І.В.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Додатку до Договору оренди № 11-10 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 01.01.04 року про зміну розрахунку орендної плати від 27.12.2006 року.

В судовому засіданні представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Також, в судовому засіданні представником третьої особи надані письмові пояснення відносно заявлених позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання представника позивача задоволено.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи відкласти на  08.11.2011 о 10:00.

2.    Зобов"язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.

       Запропонувати позивачу надати письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву та письмових пояснень третьої особи.

СуддяІ.І.Борисенко