Ухвала
від 08.11.2011 по справі 4/430
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/430

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/430

08.11.11

За позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток"

до             Державного підприємства "Еко"  

Третя особа           Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту   Києву    

Про                     визнання додатку до договору недійсним

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

від позивача                      Костянчук С.П.

від відповідача           не з'явився

від третьої особи       Борбуц І.В.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Додатку до Договору оренди № 11-10 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 01.01.04 року про зміну розрахунку орендної плати від 27.12.2006 року.

В судовому засіданні представником позивача подані письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву з пакетом документів, а саме : копією листів від Фонду Державного майна України від 26.10.10 за № 30-04/16221 та від 05.10.2011 №10-16-13512, а також представником позивача заявлене клопотання про витребування у відповідача додаткових документів по справі, а саме просить витребувати у відповідача оригінал для огляду додатку від 27 грудня 2006 року до договору оренди від 01 січня 2004 року за № 11-10 на підставі якого нараховувалась орендна плата.

Судом клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.

Судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи відкласти на  24.11.2011 о 11:45.

2.    Зобов"язати відповідача  надати оригінал для огляду додатку від 27 грудня 2006 року до договору оренди від 01 січня 2004 року за № 11-10 на підставі якого нараховувалась орендна плата.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення відносно письмових пояснень позивача на відзив на позовну заяву.       

  

СуддяІ.І.Борисенко

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/430

Постанова від 26.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні