Ухвала
від 13.10.2011 по справі 732-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

732-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 316

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

13.10.2011Справа №5002-15/732-2009

За скаргою – Колективного підприємства «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва та комплексного благоустрою» (98303, м. Керч, Вокзальне шосе, 61).

До – Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим (98300, м. Керч, вул. Кірова, 5).

Боржник – Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради (98300, м. Керч, вул. Кірова, 5).

Скарга на дії ВДВС.

                                                                                                       Суддя С.О. Лукачов

Сторони не викликалися.

Суть спору: викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. у справі № 2-15/732-2009.

Рішенням господарського суду АР Крим від 05.11.2011 р. по справі № 2-15/732-2009 позов задоволено частково, судом вирішено: стягнути з Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради на користь Колективного підприємства «Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва та комплексного благоустрою» 52279,82 грн. річних, 258060,23 грн. інфляційних втрат, 3103,40 грн., 93,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.11.2009 р. на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. видано відповідний наказ.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. рішення господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою апеляційної інстанції, Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради звернулось до Вищого Господарського Суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.05.2010 р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. залишено без змін.

10 жовтня 2011 р. до господарського суду надійшла скарга КП «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва та комплексного благоустрою» на постанову ДВС про повернення виконавчого документа, а саме скаржник просить: визнати незаконною і скасувати постанову старшого державного виконавця  ВДВС Керченського МУЮ АР Крим Хорошко Ю.А. про повернення виконавчого документа від 18.08.2011 р. за виконавчим провадженням щодо виконання наказу господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. по справі № 2-15/732-2009 р. Зобов'язати ВДВС Керченського МУЮ АР Крим відновити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. по справі № 2-15/732-2009.

Скаргу розподілено автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим на суддю Лукачова С.О.

Скарга мотивована тим, що, на думку боржника, дії ВДВС Керченського МУЮ АР Крим при винесені постанови від 18.08.2011 р. є неправомірними.

Відповідно до п. 2 ст. 121 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання, на якому буде розглянута скарга позивача (стягувача).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд  –

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу до розгляду.

2.          Розгляд скарги призначити на 24 жовтня 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

3.          Зобов'язати стягувача та боржника надати письмові пояснення по суті скарги. Явка.

4.          Зобов'язати ВДВС надати суду відзив на скаргу та виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду АР Крим від 17.11.2009 р. по справі № 2-15/732-2009, для огляду в судовому засіданні. Явка.

      Явку представників сторін та ВДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

     Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особу та дану ухвалу.

    Дану ухвалу направити сторонам та ВДВС рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                                           Лукачов С.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено02.11.2011
Номер документу18798392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —732-2009

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Лукачов С.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Лукачов С.О.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Лукачов С.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Лукачов С.О.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Лукачов С.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні