Ухвала

від 07.11.2011 по справі 732-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа № 5002-28/732-2009

За скаргою - Колективного підприємства «Керченське пі дрядне спеціалізоване ремон тно-будівельне управління зе леного будівництва і комплек сного благоустрою», м. Керч.

До - Відділу державної вик онавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, м. Керч.

Боржник - Управління житл ово-комунального господарст ва Керченської міської ради, мм. Керч.

Скарга на дії ВДВС.

Суддя С.О. Лукачов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від скаржника - не з' явив ся, повідомлений належним чи ном.

Від ВДВС - ОСОБА_1, предс тавник, довіреність від 04.11.2011 р.

Від боржника - не з' явивс я, повідомлений належним чин ом.

Суть спору: викладена в ріш енні господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. у справі № 2-15/732-2009.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 05.11.2011 р. по справі № 2-15/732-2009 позов задоволено частк ово, судом вирішено: стягнути з Управління житлово-комуна льного господарства Керченс ької міської ради на користь Колективного підприємства « Керченське підрядне спеціал ізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівни цтва та комплексного благоус трою» 52279,82 грн. річних, 258060,23 грн. ін фляційних втрат, 3103,40 грн., 93,53 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

17.11.2009 р. на примусове виконанн я рішення господарського суд у АР Крим від 05.11.2009 р. видано відп овідний наказ.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.01.2010 р. рішення го сподарського суду АР Крим ві д 05.11.2009 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою апеляційної і нстанції, Управління житлово -комунального господарства К ерченської міської ради звер нулось до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою.

Постановою Вищого господа рського суду України від 06.05.2010 р . постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 25.01.2010 р. залишено без змін.

10 жовтня 2011 р. до господарсько го суду надійшла скарга КП «К ерченське підрядне спеціалі зоване ремонтно-будівельне у правління зеленого будівниц тва та комплексного благоуст рою» на постанову ДВС про пов ернення виконавчого докумен та, а саме скаржник просить: ви знати незаконною і скасувати постанову старшого державно го виконавця ВДВС Керченськ ого МУЮ АР Крим ОСОБА_1 про повернення виконавчого доку мента від 18.08.2011 р. за виконавчим провадженням щодо виконання наказу господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. по справі № 2-15/ 732-2009 р. Зобов' язати ВДВС Керче нського МУЮ АР Крим відновит и виконавче провадження щодо виконання наказу господарсь кого суду АР Крим від 05.11.2009 р. по с праві № 2-15/732-2009.

Скаргу розподілено автома тизованою системою документ ообігу господарського суду А Р Крим на суддю Лукачова С.О.

Скарга мотивована тим, що, н а думку стягувача, дії ВДВС Ке рченського МУЮ АР Крим при ви несені постанови від 18.08.2011 р. є н еправомірними.

07.11.2011 р. від ВДВС Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшли заперечення на скар гу, у яких останній проти скар ги заперечує та просить відм овити в її задоволенні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника скар жника, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд скарги .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд ск арги на 24 листопада 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобов' язати скаржн ика надати суду письмові поя снення по суті скарги. Явка.

3. Зобов' язати боржни ка надати письмові пояснення по суті скарги. Явка.

Явку представників сторін та ВДВС у судове засідання ви знати обов'язковою.

Суд, попереджує КП «Керченс ьке підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управлі ння зеленого будівництва і к омплексного благоустрою», що у випадку неявки в судове зас ідання та не виконання вимог суду, суд вправі застосувати до останнього штраф відпові дно до норм п. 5 ст. 83 ГПК України .

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особу та дану ухвалу.

Дану ухвалу направити стор онам та ВДВС рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Лукачов С.О.