Ухвала

від 24.11.2011 по справі 732-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

732-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

24.11.2011Справа №5002-15/732-2009

За скаргою – Колективного підприємства «Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою», м. Керч.

До – Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, м. Керч.

Боржник – Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради, мм. Керч.

Скарга на дії ВДВС.

                                                                                                       Суддя С.О. Лукачов

                                            ПРЕДСТАВНИКИ:

Від скаржника – не з'явився, повідомлений належним чином.

Від ВДВС – не з'явився, повідомлений належним чином.

Від боржника – не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. у справі № 2-15/732-2009.

Рішенням господарського суду АР Крим від 05.11.2011 р. по справі № 2-15/732-2009 позов задоволено частково, судом вирішено: стягнути з Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради на користь Колективного підприємства «Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва та комплексного благоустрою» 52279,82 грн. річних, 258060,23 грн. інфляційних втрат, 3103,40 грн., 93,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.11.2009 р. на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. видано відповідний наказ.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. рішення господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою апеляційної інстанції, Управління житлово-комунального господарства Керченської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.05.2010 р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. залишено без змін.

10 жовтня 2011 р. до господарського суду надійшла скарга КП «Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва та комплексного благоустрою» на постанову ДВС про повернення виконавчого документа, а саме скаржник просить: визнати незаконною і скасувати постанову старшого державного виконавця  ВДВС Керченського МУЮ АР Крим Хорошко Ю.А. про повернення виконавчого документа від 18.08.2011 р. за виконавчим провадженням щодо виконання наказу господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. по справі № 2-15/732-2009 р. Зобов'язати ВДВС Керченського МУЮ АР Крим відновити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду АР Крим від 05.11.2009 р. по справі № 2-15/732-2009.

Скаргу розподілено автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим на суддю Лукачова С.О.

Скарга мотивована тим, що, на думку стягувача, дії ВДВС Керченського МУЮ АР Крим при винесені постанови від 18.08.2011 р. є неправомірними.

24.11.2011 р. від ліквідатора КП «Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою» Борисенка О.М. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з хворобою та неможливістю забезпечити явку на судове засідання.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд  –

                                                    УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 6 грудня 2011 року на 10 годин 20 хвилин.

2.          Зобов'язати скаржника надати суду письмові пояснення по суті скарги. Явка.

3.          Зобов'язати боржника надати письмові пояснення по суті скарги. Явка.

4.          ВДВС Керченського МУЮ АР Крим надати суду докази, які підтверджують, що під час виконавчих дій встановлено, що майно, яке знаходиться у боржника в оперативному користуванні, належить Керченській міській раді.

Явку представників сторін та ВДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особу та дану ухвалу.

Дану ухвалу направити сторонам та ВДВС рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                                             Лукачов С.О.

06.12.2011  10:20