Ухвала

від 14.10.2011 по справі 10-265/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

14.10.2011

Апелляционный суд города С евастополя

Дело № 10-265/11 Председательствующий в 1-й ин станции

Борко А.Л .

Категория: мера пресечения Докладчик : Харченко Н.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2011 года коллегия судей судебной пал аты по уголовным делам Апелл яционного суда города Севаст ополя в составе:

председательствующего: судьи Харченко Н.С.,

судей: Соловь ева Е.А., Коваленко А.Ю.,

с участием прокурора: Шайтановой А.В.,

адвоката: ОСОБА_2,

защитника: ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в здании апел ляционного суда города Севас тополя апелляции адвоката ОСОБА_2 и защитника обвиняе мого ОСОБА_3 на постановле ние Ленинского районного суд а города Севастополя от 08 октя бря 2011 года, которым в отношен ии

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Екатеринбур г, гражданина Украины, имею щего высшее образование , зарегистрированного в АДР ЕСА_1, проживающего в АДРЕ СА_2, ранее не судимого, обвин яемого в совершении преступл ений, предусмотренных ст. ст. 2 7, ч. 3; 28, ч. 2 - 205, ч. 2; 27, ч. 3 - 190, ч. 4; 27, ч. 3 - 209, ч. 3; 27, ч. 3; 28, ч. 3 - 358, ч. 2; 28, ч. 3 - 358, ч. 2; 28, ч. 3 - 358, ч. 3 УК Украины,

избрана мера пресечения в в иде заключения под стражу,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами досудебного след ствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В начале 2009 года ОСОБА_4 об ратился к своим знакомым ОС ОБА_5, ОСОБА_6.и ОСОБА_7 с предложением получить себ е, а также в интересах третьих лиц бесплатно в собственнос ть от имени фиктивного обслу живающего кооператива жилищ но-строительного общества ин дивидуальных застройщиков г осударственные земельные уч астки, расположенные по улиц е Надежды Островской города Севастополя, после чего прод ать их, на что последние согла сились и распределили между собой роли. Они договорились , что будут заниматься подгот овкой и согласованием в конт ролирующих органах документ ов, необходимых для получени я земельных участков, а ОСО БА_4 приобретет для этой цел и соответствующий кооперати в, будет осуществлять общее р уководство членами преступн ой группы и все они будут поды скивать граждан, у которых не использовано право бесплатн ой приватизации земельных уч астков, на имя которых якобы к ак членов кооператива и буду т оформляться земельные учас тки.

Таким образом, в начале 2009 го да в городе Севастополе ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в целях наживы орга низовались в устойчивое объе динение для совершения тяжки х и особо тяжких преступлени й.

Действуя по единому разраб отанному с членами указанной организованной группы плану , ОСОБА_4, 16 февраля 2009 года че рез жителей г. Севастополя ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, не посвящая их в свои преступные планы, прио брел уже зарегистрированный 28 октября 2008 года по адресу: А ДРЕСА_3, обслуживающий кооп ератив "Жилищно-строительное общество индивидуальных зас тройщиков "Беркут-08". При этом о н изменил состав учредителей данного кооператива, зареги стрировав его на имена ОСОБ А_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 П редседателем этого кооперат ива он указал ОСОБА_11 Одна ко эти лица указанный коопер атив не создавали, его учреди телями, членами и председате лем не являлись, получать зем ельные участки для индивидуа льной и общественной застрой ки не собирались, а этот коопе ратив был приобретен ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и О СОБА_7 с целью прикрытия нез аконной деятельности по полу чению бесплатно в собственно сть государственных земельн ых участков.

14 октября 2009 года для реализа ции преступных планов органи зованной группы, ОСОБА_4, д ействуя в составе организова нной преступной группы с ОС ОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , обратился от имени числящей ся председателем ОК "ЖСО ИЗ "Бе ркут-08" ОСОБА_11 и якобы член ов этого кооператива в Севас топольский городской Совет с ходатайством о выборе места расположения земельного уча стка по ул. Н.Островской площа дью 0,99 га. При этом в списке чле нов данного кооператива были указаны сам ОСОБА_4, ОСО БА_5 и ОСОБА_12

Однако Севастопольским го родским Советом 24 ноября 2009 год а было рекомендовано отказат ь в предоставлении бесплатно в собственность ОК "ЖСО ИЗ "Бе ркут-08" и его членам истребуем ых земельных участков в связ и с их расположением в зоне На ционального заповедника "Хер сонес Таврический", о чем 26 янв аря 2010 года принято соответст вующее решение № 9274.

Несмотря на это, продолжая с вою преступную деятельность , ОСОБА_4 предложил членам организованной группы ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за владеть указанными земельны ми участками путем обращения в Севастопольскую городскую государственную администра цию с заявлением о передаче в собственность членам ОК "ЖСО ИЗ "Беркут-08" земельных участк ов по ул. Н.Островской на основ ании ст.ст. 118, 121 Земельного коде кса Украины. Последние согла сились с данным предложением ОСОБА_4 Для незаконного з авладения этими участками и сокрытия своего участия в эт ом, ОСОБА_4 в составе орган изованной преступной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОС ОБА_7 решил оформить земель ные участки на физических ли ц, которые якобы являются чле нами этого кооператива путем использования их законного права на бесплатную приватиз ацию земли.

Реализуя совместный прест упный план по завладению зем ельными участками ОСОБА_4 в составе организованной пр еступной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 через третьих лиц подыскали 20 гражд ан: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОС ОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБ А_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_ 25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, О СОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 , ОСОБА_31 и ОСОБА_32, полу чили копии их паспортов и иде нтификационных кодов и незак онно используя эти документы , ввели их в состав членов ОК "Ж СО ИЗ "Беркут-08". Фактически пер ечисленные выше граждане чле нами данного кооператива не являлись и земельные участки получать не собирались.

От имени этого фиктивного к ооператива ОСОБА_4 в соста ве организованной преступно й группы с ОСОБА_5, ОСОБА _6 и ОСОБА_7 подал заявлен ие в СГГА о выборе земельного участка и на основании этого документа распоряжением Сев астопольской городской госу дарственной администрации № 39-р от 11 января 2010 года ОК «ЖСО ИЗ «Беркут-08» утверждены матери алы выбора земельного участк а в районе ул. Н. Островской и дано разрешение гражданам - членам кооператива на разра ботку проекта землеустройст ва об отведении земельных уч астков для строительства и о бслуживания комплексной зас тройки, в том числе индивидуа льной.

В январе 2010 года по указанию ОСОБА_4 ОСОБА_6 от имени частного предпринимателя ОСОБА_34 через ОСОБА_35, не посвященную в их преступные планы, за денежное вознаграж дение подделал проект землеу стройства по отводу земельно го участка по ул. Н. Островской членам ОК "ЖСО ИЗ "Беркут-08", кот орый предоставил в СГГА в кач естве обоснования выделения испрашиваемых участков.

На основании указанных под дельных документов и обмана должностных лиц Севастополь ской городской государствен ной администрацией издано ра споряжение № 229-р от 04 февраля 2010 года об утверждении коопера тиву комплексного проекта по отводу земельных участков п лощадью 0,8795 га по ул. Н.Островск ой, 28/1-28/20 для строительства и об служивания объектов жилищно го и общественного назначени я и переданы в собственность членам кооператива земельны е участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий с отне сением этих участков к катег ории земель жилого и обществ енного назначения указанной площадью стоимостью 5 267 571 гри вен.

Тогда же аналогичным образ ом ОСОБА_4, действуя в сост аве организованной преступн ой группы с ОСОБА_5, ОСОБ А_6 и ОСОБА_7, через ОСОБ А_35 подделал от имени ЧП ОС ОБА_34 и лиц, числящихся члена ми ОК "ЖСО ИЗ "Беркут-08", 20 техниче ских документации по землеус тройству указанных земельны х участков. Также он и члены ег о организованной преступной группы подделали 20 заявлений от имени этих граждан об офор млении и регистрации государ ственных актов на право собс твенности на земельные участ ки по ул. Н.Островской. В качес тве обоснования своих доводо в в этих заявлениях они указа ли распоряжение Севастополь ской городской государствен ной администрации от 04 феврал е 2010 года № 229-р.

В феврале 2010 года ОСОБА_4 в составе организованной прес тупной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от имени указанных фиктивных членов ОК "ЖСО ИЗ "Беркут-08" предостави л в Севастопольский городско й филиал государственного пр едприятия "Центр государстве нного земельного кадастра" 20 п оддельных технических докум ентаций по землеустройству н а земельные участки по ул. Н. О стровской, НОМЕР_1 и подде льные заявления в СГФ ГП "ЦГЗК " от 24 февраля 2010 года от имени эт их граждан, на основании кото рых они якобы имели право пол учить государственные акты н а право собственности на эти земельные участки, оформлен ные на членов ОК "ЖСО ИЗ "Берку т-08", в результате чего незакон но приобрел право собственно сти на них.

Однако указанные лица член ами ОК "ЖСО ИЗ "Беркут-08" не явля лись, в СГГА с заявлением о пре доставлении им в собственнос ть земельных участков по ул. Н . Островской не обращались, те хническую документацию по зе млеустройству на них не зака зывали и не получали, в СГФ ГП "Центр ГЗК" с заявлениями об оф ормлении и государственной р егистрации государственных актов на право частной собст венности на земельные участк и не обращались и никого на вы полнение этих действий не уп олномочивали.

В период времени с 30 марта по 07 апреля 2010 года через третьих лиц ОСОБА_4, действуя совм естно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 получили в СГФ ГП "ЦГЗК" государственные акты н а право собственности на зем ельные участки общей площадь ю 0,8785 га, кадастровые номера 85364000 00:02:002:0038 - 8536400000:02:002:0056 и 8536400000:02:003:0011.

Таким образом, ОСОБА_4, де йствуя в составе организован ной преступной группы с ОСО БА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в своих интересах и в интереса х третьих неустановленных ли ц путем обмана органов испол нительной власти СГГА и СГФ Г П "ЦГЗК" завладели земельными участками по ул. Н.Островской , НОМЕР_1 общей площадью 0,8785 га стоимостью 5 267 571 грн., что в 600 и более раз превышает необлаг аемый налогом минимум доходо в граждан (434,5 х 600 = 260 700 гривен) и сос тавляет особо крупный размер .

С целью сокрытия и маскиров ки незаконного происхождени я земельных участков общей с тоимостью 3 748 299 гривен, что в 6000 и более раз превышает необлаг аемый налогом минимум доходо в граждан и составляет крупн ый размер, по ул. Н. Островской , НОМЕР_1 стоимостью 2 128 799 гри вен, в апреле-октябре 2010 года ОСОБА_4 в составе организов анной преступной группы с О СОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 через третьих лиц, не посвяща я их в свои преступные планы, з аключил фиктивные договора к упли-продажи этих земельных участков, согласно которым п раво собственности на них як обы перешло к иным лицам, кото рые были им подконтрольны. Од нако денежные средства по да нным договорам фактически не платились и участки не отчуж дались. А три земельных участ ка по ул. Н. Островской, НОМЕР _1 стоимостью 927 376 гривен прод али за 205 000 долларов США, что по к урсу НБУ составляет 1 619 500 гриве н.

Тем самым, ОСОБА_4 в соста ве организованной преступно й группы с ОСОБА_5, ОСОБА _6 и ОСОБА_7 совершил дейс твия, направленные на сокрыт ие незаконного происхождени я земельных участков общей с тоимостью 3 748 299 гривен в крупно м размере, полученных вследс твие совершения общественно опасного противоправного де яния, которое предшествовало легализации этих доходов (мо шенничество).

Таким образом, ОСОБА_4 об виняется в том, что он в состав е организованной преступной группы с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, 16 февраля 2009 г. при обрел обслуживающий коопера тив "Жилищно-строительное об щество индивидуальных застр ойщиков "Беркут-08" в целях прик рытия незаконной деятельнос ти по получению бесплатно в с обственность государственн ых земельных участков по ул. Н . Островской г. Севастополя, пр ичинившей крупный материаль ный ущерб государству, в пери од с 30 марта по 07 апреля 2010 года ч ерез третьих лиц повторно за владел чужим имуществом - гос ударственными земельными уч астками кадастровые номера 8 536400000:02:002:0038 - 8536400000:02:002:005б", 8536400000:02:003:0011 по ул. Н. Островской г. Севастополя пл ощадью 0, 8785 га стоимостью 5 267 571 гр ивен в особо крупных размера х путем обмана органов испол нительной власти - Севастоп ольской городской государс твенной администрации и Сева стопольского городского фил иала ГП "Центр государственн ого земельного кадастра", в ап реле-октябре 2010 года повторно легализовал эти доходы, полу ченные преступным путем, а та кже при этом подделал докуме нты и использовал их.

Действия ОСОБА_4 органа ми досудебного следствия ква лифицированы по ст. ст. ст. 27, ч. 3; 28, ч. 2 - 205, ч. 2; 27, ч. 3 - 190, ч. 4; 27, ч. 3 - 209, ч. 3; 27, ч. 3; 28 , ч. 3 - 358, ч. 2; 28, ч. 3 - 358, ч. 2; 28, ч. 3 - 358, ч. 3 УК Укр аины.

13 мая 2011 года возбуждено угол овное дело в отношении ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по признакам престу плений, предусмотренных ст.с т. 190 ч. 4, 28 ч. 3 - 205 ч. 2, 209 ч. 3, 28 ч. 3 - 358 ч. 2, 28 ч. 3 - 358 ч. 3 УК Украины, которое о бъединено в одно производств о с уголовным делом № 285.

21 июня 2011 года в отношении О СОБА_4 было вынесено постан овление о привлечении в каче стве обвиняемого о предъявле нии ему обвинения в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст.ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3 - 205 ч. 2, 209 ч. 3, 28 ч. 3 - 358 ч. 2, 28 ч. 3 - 358 ч. 3 УК Украины.

30 июня 2011 года следователь об ратился в Ленинский районный суд города Севастополя с пре дставлением, согласованным с прокурором, об избрании в отн ошении ОСОБА_4 меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу.

05 июля 2011 года Ленинским райо нным судом города Севастопол я дано разрешение на задержа ние ОСОБА_4 и доставлении его в суд под стражей.

05 июля 2011 года ОСОБА_4 объя влен в розыск.

28 сентября 2011 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Ук раины.

29 сентября 2011 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ст .ст. 190 ч. 4, 28 ч. 3 - 205 ч. 2, 209 ч. 3, 28 ч. 3 - 358 ч. 2, 28 ч. 3 - 358 ч. 3 УК Украины и в этот же день постановлением Ленин ского районного суда города Севастополя ОСОБА_4 продл ен срок задержания под страж ей до 10 суток.

Постановлением Ленинског о районного суда города Сева стополя от 08 октября 2011 года в о тношении ОСОБА_4 избрана м ера пресечения в виде заключ ения под стражу.

Не согласившись с постанов лением суда первой инстанции , адвокат ОСОБА_2, действуя в интересах обвиняемого ОС ОБА_4, подал апелляцию, в кото рой просит отменить указанно е постановление, избрать в от ношении ОСОБА_4 меру пресе чения, не связанную с содержа нием под стражей.

Апелляция мотивирована те м, что у суда первой инстанции не имелось оснований утверж дать об уклонении ОСОБА_4 от органов следствия, поскол ьку ОСОБА_4 лишь 21.06.2011 года б ыло предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в ви де подписки о невыезде, с кото рой он ознакомлен не был, а укл онение от органов следствия возможно лишь при нарушении избранной меры пресечения.

Апеллянт также указывает н а то, что ОСОБА_4 ни разу не вызывался в следственные орг аны в установленном законом порядке.

В постановлении суда перво й инстанции отсутствуют ссыл ки на конкретные материалы д ела, оно носит абстрактно-утв ерждающий характер. Суд факт ически не принял данные о сос тоянии здоровья ОСОБА_4, к оторый страдает тяжелым забо леванием и нуждается в дальн ейшем лечении, а также данные , характеризующие личность ОСОБА_4

В своей апелляции и дополне ниях к ней защитник обвиняем ого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 п росит отменить постановлени е суда первой инстанции, избр ать в отношении ОСОБА_4 ме ру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Апелляция мотивирована те м, что постановление суда пер вой инстанции является незак онным, противоречивым и не со ответствует фактическим обс тоятельствам дела.

Повестка о вызове ОСОБА_4 к следователю, была вручена с нарушением требований уголо вно-процессуального законод ательства, его матери, котора я фактически с ОСОБА_4 не п роживает. На момент 16 мая 2011 год а ОСОБА_4 не мог быть обвин яемым, поскольку постановлен ие о предъявлении обвинения было вынесено лишь 21 июня 2011 го да, поэтому вручить повестку матери ОСОБА_4 13.05.2011 года с в ызовом его в качестве обвиня емого на 16.05.2011 года у следствия возможности не было, посколь ку не существовало самого об винения.

ОСОБА_4 не был уведомлен о том, что он является подозрев аемым в совершении какого-ли бо преступления, как к подозр еваемому меры ограничения не применялись.

При этом, по мнению апеллянт а, органами следствия не прим енялись никакие меры для уст ановления места нахождения ОСОБА_4, кроме направления запроса в медицинское учреж дение, в котором ОСОБА_4 не находился.

Апеллянт указывает на то, чт о в установленном законом по рядке ОСОБА_4 в следственн ые органы никогда не вызывал ся.

При решении вопроса об избр ании ОСОБА_4 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, судом первой инстанции не были приняты во внимание дан ные о его состоянии здоровья и характеризующие данные.

Заслушав докладчика, адвок ата ОСОБА_2 и защитника О СОБА_3, поддержавших свои ап елляции, просивших их удовле творить, избрать ОСОБА_4 м еру пресечения, не связанную с лишением свободы, мнение пр окурора, полагавшего, что апе лляции не подлежат удовлетво рению, изучив материалы пред ставления и материалы уголов ного дела, проверив доводы ап елляций, коллегия судей прих одит к выводу о том, что апелля ции подлежат частичному удов летворению, а постановление судьи - изменению по следую щим основаниям.

Как усматривается из предс тавленных в апелляционный су д материалов, органами досуд ебного следствия ОСОБА_4 действительно предъявлено о бвинение в совершении умышле нных особо тяжких преступлен ий, за которые предусмотрено наказание в виде лишения сво боды на срок свыше трех лет.

Однако, суд первой инстанц ии при избрании ОСОБА_4 ме ры пресечения не в полной мер е учел требования ст.150 УПК Укр аины и разъяснения Пленума В ерховного Суда Украины, и зложенные в постановлении от 25 апреля 2003 года (с последующим и изменениями) «О практике пр именения судами мер пресечен ия в виде заключения под стра жу и продления сроков содерж ания под стражей на стадиях д ознания и досудебного следст вия», согласно которым, при ре шении вопроса о применении м еры пресечения учитываются т яжесть преступления, в совер шении которого обвиняется ли цо, его возраст, состояние здо ровья, семейное и материальн ое положение, вид деятельнос ти, место жительства и иные ха рактеризующие его обстоятел ьства.

Между тем, из представленны х в апелляционный суд матери алов, следует, что ОСОБА_4 р анее не судим, имеет регистра цию и постоянное место жител ьства в городе Севастополе, г де характеризуется положите льно, женат, имеет на иждивени и двух несовершеннолетних де тей, является пенсионером МВ Д Украины, страдает «Гиперто нической болезнью ІІ ст. Гипе ртонический криз от 28.09.2011 года. ИБС. Атеросклеротический кар диосклероз. Врожденный порок сердца: дефект межпредсердн ой перегородки», нуждается в лечении, что подтверждается соответствующими документ ами, имеющимися в материалах дела.

Суд первой инстанции в свое м постановлении хотя и указа л на наличие у обвиняемого ОСОБА_4 постоянного места ж ительства и положительных ха рактеристик, однако фактичес ки не учел эти обстоятельств а и другие вышеизложенные, а т акже данные о его личности и здоровье при избрании ему ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу.

При этом районный суд сдела л вывод о том, что находясь на свободе ОСОБА_4 может прод олжить преступную деятельно сть, а также скрыться от следс твия и суда лишь на основании самого факта объявления ОС ОБА_4 в розыск, не проверив до лжным образом фактические да нные, которые были выполнены органом досудебного следств ия по выполнению требований уголовно-процессуального за кона, предусматривающие поря док предъявления обвинения, вызова и установления места нахождения обвиняемого.

Каких-либо данных о том, что ОСОБА_4 было известно о во збуждении в отношении него у головного дела и привлечения его в качестве обвиняемого в материалах представления и уголовного дела, не имеется.

В тоже время, сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не является безус ловным основанием для избран ия в качестве меры пресечени я заключение под стражу.

При таких обстоятельствах , коллегия судей считает необ ходимым постановление район ного суда изменить, избрать в отношении ОСОБА_4 меру пр есечения в виде подписки о не выезде, которая обеспечит на длежащее его процессуальные поведение.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366,379, 3 82 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляции адвоката ОСОБ А_2 и защитника ОСОБА_3 - удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда города Севас тополя от 08 октября 2011 года об и збрании в отношении обвиняем ого ОСОБА_4 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу - изменить.

Избрать в отношении обвиня емого ОСОБА_4 меру пресече ния в виде подписки о невыезд е.

Обвиняемого ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1, находящегося в ИВС города Севастополя - из-п од стражи освободить.

Поручить органу досудебно го следствия, в которого нахо дится в производстве уголовн ое дело в отношении ОСОБА_4 , отобрать у него подписку о н евыезде и разъяснить, что есл и он нарушит данную подписку о невыезде, то она может быть изменена на более строгую ме ру пресечения.

Председательствующий:

Судьи: