Ухвала
від 17.10.2011 по справі 53/234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/234 17.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Ра йффайзен Банк Аваль”

до відповідача 1: Відкрит ого акціонерного товариства “Укрпромпроектбудсервіс”

до відповідача 2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Он-лайн капітал”

третя особа 1: Закрите ак ціонерне товариство “Беарс”

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Ініціатива ОМГ”

третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Беарс Логістік Центр”

третя особа 4: ОСОБА_1

третя особа 5: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Б2Б-Транс”

третя особа 6: Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_2

третя особа 7: Компанія Bals by Investments Limited

третя особа 8: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Проектний інститут “Прома гропроектбудсервіс”

третя особа 9: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “АРНІ”

третя особа 10: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “БМБ Маргарин”

про визнання векселя т аким, що не підлягає оплаті

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не ви кликалися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визн ання простого векселя від 17.07.20 09р. серії АА № 0141567 номінальною в артістю 45 838 594,67 млн. грн., строк пл атежу - по пред' явленню, ал е не раніше 01.03.2010р. таким, що не пі длягає оплаті Відкритим акці онерним товариством “Укрпро мпроектбудсервіс”.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.06.2010р. пору шено провадження по справі № 53/234, розгляд справи призначено на 16.08.2010р.

В судовому засіданні 16.08.2010р., у відповідності до ст. 77 ГПК Укр аїни, оголошено перерву до 30.08.2 010р. та ухвалою суду від 16.08.2010 вит ребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.08.2010р. залуч ено до участі у справі в якост і третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача З АТ “Беарс”, ТОВ “Ініціатива О МГ” та продовжено строк вирі шення спору.

В судовому засіданні 30.08.2011, у в ідповідності до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України, оголошено пе рерву до 31.08.2010.

31.08.2011 через канцелярію суду в ід відповідача 1 по справі над ійшла заява про відвід судді Грєхової О. А.

Ухвалою суду від 31.08.2010 заяву в ідповідача 1 про відвід судді Грєхової О. А. залишено без за доволення.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.08.2010р. залуч ено до участі у справі в якост і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача ТОВ “Беарс Логістік Центр”, ОСОБА_1, ТОВ “Б2Б-Транс”, ФОП ОСОБА_2, Компанію Balsby Investments Limited, ТОВ “Проектний інститут “Про магропроектбудсервіс”, ТОВ “ АРНІ”, ЗАТ “Беарс”, ТОВ “Ініці атива ОМГ”, ТОВ “БМБ Маргарин ” та роз' яснено ухвалу Госп одарського суду м. Києва від 16 .08.2010 в частині зобов' язання в ідповідача 1 надати докази.

В судовому засіданні 31.08.2011, у в ідповідності до статті 77 Госп одарського процесуального к одексу України, оголошено пе рерву до 13.09.2010.

Ухвалою суду від 13.09.2010 роз' я снено ухвалу суду від 31.08.2010 та в ідкладено розгляд справи на 07.02.2011 для належного повідомлен ня третьої особи 7 про розгляд справи, оскільки тертя особа 7 являється нерезидентом, яки й не має свого представництв а на території України.

Відповідно до зворотного б оку Прохання про вручення за кордоном судових або позасу дових документів, документ н е був вручений у зв' язку з ві дсутністю Компанії Balsby Investments Limited з а вказаною адресою.

Ухвалою суду від 07.03.2011 відкла дено розгляд справи на 18.04.2011р.

До початку слухання справ и від відповідача 1 до господа рського суду надійшло клопот ання про належне повідомленн я про розгляд справи третьої особи 7 та відкладення справи слуханням на іншу дату. Обґру нтовуючи заявлене клопотанн я представник відповідача 1 з азначив, що адреса третьої ос оби 7, вказана позивачем в позо вній заяві не відповідає дій сності та не підтверджена жо дними доказами. З листа треть ої особи 7 вбачається, що офіс останньої зареєстровано на а дресою: Джіанну Кранідіоті, 10 Найс Дей Хаус, 4-й поверх, офіс 40 1, поштовий індекс 1065 Нікосія, К іпр (копія додана до клопотан ня). Вказана інформація, крім і ншого, підтверджується свідо цтвом Департаменту реєстрат ора компаній та офіційного л іквідатора Міністерства тор гівлі, промисловості та тури зму від 26.01.2008 (копія додана до кл опотання).

Ухвалою суду від 18.04.2011 зупин ено провадження у справі до 17. 10.2011 для належного повідомленн я третьої особи 7 про розгляд с прави, оскільки тертя особа 7 я вляється нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до повідомленн я про вручення поштової коре спонденції документи були вр учені Компанії Balsby Investments Limited за вк азаною адресою.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд поновлює провадження у справі після усунення обста вин, що зумовили його зупинен ня.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Укра їни

У Х В А Л И В:

Поновити проваджен ня у справі № 53/234.

Суддя Грєхова О.А.

17.10.11 о 10:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено02.11.2011
Номер документу18799601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/234

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 07.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні