Вирок

від 18.08.2011 по справі 1-483/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1- 483

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2011 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего - Руденко В.В.

при секретаре - Корневой А.В.

с участием

прокурора - Филончук Е.В.

потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Славянское, Раздольненского района, АР Крым, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего временно по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины,

установил:

20 июня 2011 года в 2 часа подсудимый, тайно похитил лежавший на обочине дороги, в парковой аллее Мисхорского парка, расположенного в пгт. Кореиз, гор. Ялта мобильный телефон марки «Самсунг С - 3010» стоимостью 600 гривень, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривень, на счету которой находилось 2 гривны, чем причинил ОСОБА_1, ущерб на 627 гривень. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и пояснил, что 20 июня 2011 года в 2 часа у него с потерпевшим произошел конфликт, который перерос в обоюдную драку. В результате драки из кармана ОСОБА_1, выпал на землю мобильный телефон. Воспользовавшись этим и ничего, не сказав об этом потерпевшему, он тайно поднял лежавший на обочине дороги, в парковой аллее Мисхорского парка расположенного в пгт. Кореиз, гор. Ялта мобильный телефон марки «Самсунг С - 3010» и положил себе в карман. После чего с места преступления скрылся. Причиненный ущерб им возмещен потерпевшему в полном объеме путем возврата похищенного.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА_1, показал, что 20 июня 2011 года в 2 часа в парковой аллее Мисхорского парка, расположенного в пгт. Кореиз, гор. Ялта между ним с друзьями и подсудимым с друзьями произошел конфликт, который перерос в обоюдную драку. Он кинул в одного из парней свой мобильный телефон марки «Самсунг С - 3010» стоимостью 600 гривень, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривень, на счету которой находилось 2 гривны. После драки он обнаружил его пропажу. Обратился в милицию с соответствующим заявлением. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку похищенный у него телефон с сим картой были ему возвращены.

Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат возврату их законным владельцам, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, которые служили объектом преступных действий, возвращаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 ( одна тысяча семьсот) гривень.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки «Самсунг С - 3010», с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», на счету которой находилось 2 гривны переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, - оставить ему принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: