Рішення

від 15.09.2011 по справі 30/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.09.11 р. Сп рава № 30/77

Господарський суд Донець кої області у складі судді: Д овгалюк В.О.

при секретарі судового зас ідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали спр ави за позовною заявою: Проку рора Амвросіївського району Донецької області в інтерес ах держави в особі Українськ ого державного фонду підтрим ки фермерських господарств, м. Київ в особі Донецького від ділення Українського держав ного фонду підтримки фермерс ьких господарств, м. Донецьк

до Відповідача: Фермерсько го господарства "МІСАМ", с. Уля нівське, Амвросіївський райо н, Донецька область

про: стягнення основного бо ргу, поворотної фінансової п ідтримки у сумі 40 000,00 грн., суму пені 628,49 грн.

За участю представників ст орін:

від прокуратури - не з' яв ився;

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача - Важинсь кий О.В., директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Амвросії вського району Донецької обл асті в інтересах держави в ос обі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Д онецького відділення Україн ського державного фонду підт римки фермерських господарс тв, м. Донецьк, звернувся до го сподарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фермерського го сподарства "МІСАМ", с. Улянівсь ке, Амвросіївський район, Дон ецька область про стягнення основного боргу, поворотної фінансової підтримки у сумі 40 000,00 грн., суму пені 628,49 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір № 6 про надання фінансово ї підтримки фермерському гос подарству від 04.06.2008р., довідку п ро надання фінансової підтр имки на конкурсних засадах н а поворотній основі, платіжн і доручення № 7 від 06.06.2008р. та № 3 ві д 11.06.2008р., розрахунок суми позов них вимог, неналежне виконан ня відповідачем умов договор у, з приводу чого утворилась з аборгованість та позивачем б ула нарахована пеня.

Ухвалою від 27.07.2011р. господарс ьким судом Донецької області прийнято позовну заяву до ро згляду та порушено проваджен ня у справі № 30/77, розгляд справ и призначено на 23.08.2011 року.

Ухвалою від 23.08.2011р. розгляд сп рав відкладено на 15.09.2011р.

В судове засідання 15.09.2011р. про курор не з' явився, про причи ни неявки суд не повідомив, пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засі данні 15.09.2011р. не заперечував про ти наявності суми заборгован ості за договором перед пози вачем.

Представником позивача на дано підписаний двосторонні й акт звірки від 26.08.2011р., підписа ний обома сторонами та залуч ений судом до матеріалів спр ави.

Вислухавши в судових засід аннях представника позивача та відповідача, дослідивши м атеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутр ішнім переконанням, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню виходячи з наступного:

04 червня 2008 року між Донецьки м відділенням Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських господарств (Укрде ржфонд) та Фермерським госпо дарством „МІСАМ” (Господарст во) був укладений договір за № 6 про надання фінансової підт римки фермерському господар ству (далі за текстом - догов ір), згідно розділу 1 якого Укр держфонд зобов' язався нада ти фінансову підтримку на по воротній основі Господарств у в сумі 100000,00грн., а Господарств о зобов' язалось використат и її за цільовим призначення м і повернути фінансову підт римку у визначений даним дог овором строк.

На підставі довідки, видано ї конкурсною комісією від 19.05.20 08р. та Порядку надання та вико ристання коштів державного б юджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Ка бінету Міністрів України від 25.08.2004р. № 1102 зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 113 ві д 27.02.2008р., фінансова підтримка н а поворотній основі надаєтьс я для виробництва, переробки та збуту виробленої продукц ії.

Згідно пункту 3.2.1. договору, У крдержфонд зобов' язаний на дати у безготівковому порядк у платіжним дорученням шляхо м переказу зазначену в догов орі суму фінансової підтримк и на поворотній основі на пот очний рахунок фермерського г осподарства, відкритий у бан ківській установі.

Відповідно до пункту 3.4.2. дог овору, Відповідач зобов' яза ний повернути кошти фінансов ої підтримки за встановленим графіком: до 04.06.2009р. в сумі 20000,00грн ., до 04.06.2010р. в сумі 40000,00грн., до 04.06.2011р. в сумі 40000,00грн.

В пункті 4.1. договору сторони визначили, що фінансова підг отовка надається фермерсько му господарству терміном до 04.06.2011 року.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міст ить стаття 193 Господарського к одексу України, яка передбач ає, що суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов'язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. До в иконання господарських дого ворів застосовуються відпов ідні положення Цивільного ко дексу України з урахуванням особливостей, передбачених ц им Кодексом.

Позивач виконав свої зобов ' язання за договором та пер ерахував визначену договоро м допомогу в сумі 100 000,00грн. плат іжними дорученнями № 7 від 06.06.2008 р. та № 3 від 11.06.2008 року.

Відповідач в порушення умо в договору свої зобов' язанн я щодо погашення позики згід но узгодженого сторонами гра фіку своєчасно не виконував, внаслідок чого заборгованіс ть станом на 04.06.2010р. склала 40 000,00г рн.

В силу ст. 1046 Цивільного коде ксу України за договором поз ики одна сторона (позикодаве ць) передає у власність другі й стороні (позичальникові) гр ошові кошти або інші речі, виз начені родовими ознаками, а п озичальник зобов' язується повернути позикодавцеві так у ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість р ечей того ж роду та такої ж яко сті.

Матеріалами справи підтве рджено, що позичальник не вик онував свої обов' язки з пов ернення позики в обумовлені строки згідно узгодженого ст оронами графіку.

Позивачем в судовому засід анні надано акт звірки розра хунків від 26.08.2011р., підписаний о бома сторонами, за яким сума б оргу що становить 40 000 грн., яка в изнана відповідачем.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи відповідаче м не надано до матеріалів спр ави доказів повернення надан ої за договором фінансової д опомоги, вимоги позивача про стягнення суми основного бо ргу в розмірі 40000,00грн. обґрунто вані, доведені належним чино м та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в части ні стягнення суми пені в розм ірі 628,49 грн., суд зазначає насту пне:

Відповідно до пункту 5.2. дого вору, за несвоєчасне поверне ння коштів фінансової підтри мки (допомоги) фермерське гос подарство сплачує Донецьком у відділенню пеню, яка обчисл юється від суми простроченог о платежу, у розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діє у пе ріод прострочення.

Позивач заявив до стягненн я суму пені в розмірі 628,49 грн. за період з 05.06.2011р. по 12.07.2011 року.

Згідно зі ст. 549 Цивільного ко дексу України неустойкою (шт рафом, пенею) є грошова сума аб о інше майно, які боржник пови нен передати кредиторові у р азі порушення боржником зобо в'язання.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Частиною 6 статті 232 Господар ського кодексу України встан овлено, що нарахування штраф них санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано. Таким чином, законода вчо обмежений строк, протяго м якого може нараховуватись пеня за порушення договірних зобов' язань.

Здійснений позивачем розр ахунок пені визнаний судом в ірним та таким, що підлягає за доволенню. Отже, стягненню з в ідповідача підлягає пеня в р озмірі 628,49 грн.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України, державне мит о та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються суд ом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст. 525, 549, 615, 625, 1046 Циві льного кодексу України, керу ючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 66, 67, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

1. Позовні вимоги Прокурора Амвросіївського району, м. Ам вросіївка в інтересах держав и в особі Українського держа вного фонду підтримки фермер ських господарств, Донецьког о відділення, м. Донецьк до Фер мерського господарства „Міс ам”,

с. Ульянівське, Амврос іївський район, Донецька обл асть про стягнення суми осно вного боргу в розмірі 40 000,00 грн., пені в розмірі 628,49 грн. - задов ольнити.

2. Стягнути з Фермерського г осподарства „Місам”, с. Ульян івське, Амвросіївський район , Донецька область (87354, Донецьк а область, Амвросіївський ра йон, с. Ульянівське, вул. Садов а, 1; ЄДРПОУ 34868464; р/р 2600069503 Амвросіїв ське відділення “Райффайзен Банк Аваль”, Донецька обласн а дирекція, МФО 380805) в доход держ ави (ЄДРПОУ 34686537; рахунок 31232460700004 УД К у м. Донецьку, МФО 834016, ГУДКУ в Д онецькій області) суму основ ного боргу в розмірі 40 000,00 грн.

Стягувач: Донецьке відділе ння Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м.Донецьк (83052, м. До нецьк, вул. Владичанського, 32; п оштова адреса: 83001,

м. Донець к, вул. Артема, 74; ідентифікацій ний код 13500031).

3. Стягнути з Фермерського г осподарства „Місам”, с. Ульян івське, Амвросіївський район , Донецька область (87354, Донецьк а область, Амвросіївський ра йон, с. Ульянівське, вул. Садов а, 1; ЄДРПОУ 34868464; р/р 2600069503 Амвросіїв ське відділення “Райффайзен Банк Аваль”, Донецька обласн а дирекція, МФО 380805) в доход держ ави (ЄДРПОУ 34626537; рахунок 31110106700004 Де ржавний бюджет м. Донецька Во рошиловський район, МФО 834016 ГУД КУ в Донецькій області, код пл атежу 21081100) пеню в розмірі 628,49 грн .

Стягувач: Донецьке відділе ння Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Донецьк (83052, м. До нецьк, вул. Владичанського, 32; п оштова адреса: 83001,

м Донецьк , вул. Артема, 74; ідентифікаційн ий код 13500031).

4. Стягнути з Фермерського г осподарства „Місам”, с.Ульян івське, Амвросіївський район , Донецька область (87354, Донецьк а область, Амвросіївський ра йон, с.Ульянівське, вул.Садова , 1; ЄДРПОУ 34868464; р/р 2600069503 Амвросіївс ьке відділення “Райффайзен Б анк Аваль”, Донецька обласна дирекція, МФО 380805) в доход Держа вного бюджету України держав не мито у розмірі 406,28 грн.

5. Стягнути з Фермерського г осподарства „Місам”, с.Ульян івське, Амвросіївський район , Донецька область (87354, Донецьк а область, Амвросіївський ра йон, с.Ульянівське, вул.Садова , 1; ЄДРПОУ 34868464; р/р 2600069503 Амвросіївс ьке відділення “Райффайзен Б анк Аваль”, Донецька обласна дирекція, МФО 380805) в доход Держа вного бюджету України витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236,00 грн. (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄД РПОУ 34687001, Отримувач : УДК у Київ ському районі м.Донецька, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 15.09.2011р. п роголошено та підписано всту пну та резолютивну частину р ішення.

Повний текст рішення скла дено та підписано 20.09.2011р.

Суддя Довгалюк В.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >