Ухвала

від 20.10.2011 по справі 7/79-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

49891/5-18/170-11    7/79-09  інший спір про орендні правовідносини

20.10.2011                                                                                        Справа № 7/79-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)  

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор", м. Дніпропетровськ   на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2011р. у справі № 7/79-09

за позовом  регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ    

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор", м. Дніпропетровськ   

про  стягнення 22 571грн. 07 коп.    

за зустрічним позовом  товариства  з обмеженою відповідальністю "Елеватор",                              м. Дніпропетровськ      

до  регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області,            м. Дніпропетровськ     

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний Дніпровський проектний інститут, м. Дніпропетровськ

про  визнання недійсним пункту 2 додаткової угоди від 24.03.2009р. та про визнання з дня укладення додаткової угоди від 24.03.2009р. пункту 2 чинним у певній редакції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської  області від 19.09.2011р. у справі                      № 7/79-09 первісний позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор",                            м. Дніпропетровськ   про  стягнення 22 571грн. 07 коп. задоволено частково. Припинено провадження у справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" на користь Державного бюджету України боргу з орендної плати у сумі 4 050 грн. З товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" стягнуто на користь Державного бюджету України                14 396 грн. 04 коп. основного боргу, 184 грн. 46коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено. У зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Відповідно до п.п. “б” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 “Про державне мито” із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, у  тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного             характеру, ставка державного мита встановлена в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення господарських судів встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Виходячи з вимог апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор" просить скасувати частково рішення господарського суду від 19.09.2011 та прийняти  нове рішення по справі, яким відмовити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у задоволенні позовних вимог, а зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" задовольнити у повному обсязі.

В такому разі  сума державного мита, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 134 грн. 73 коп. (92 грн. 23 коп. + 42 грн. 50 коп.), з яких

92грн. 23 коп. –сума держмита за первісним позовом (з урахуванням його часткового задоволення);

42 грн. 50 коп. –сума держмита за зустрічним позовом.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги за квитанцією  від 06.10.2011р. № 30415.129.1 сплачено державне мито в сумі 72грн. Отже                                 товариством з обмеженою відповідальністю "Елеватор" недосплачене держмито в сумі                            62 грн. 73коп. (134 грн. 73 коп.   –72 грн.)

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" підлягає поверненню.

Після усунення  зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86,97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор",                                  м. Дніпропетровськ   на рішення  господарського суду Дніпропетровської  області від 19.09.2011р. у справі № 7/79-09 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга  та додані матеріали на 10 аркушах, у тому числі квитанція про сплату держмита від 06.10.2011р. № 30415.129.1 на 1 аркуші та конверт.

Головуючий                                                                       А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                   А.Є.Прокопенко     

Суддя                                                                                   В.І.Крутовських