7/79-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2009 р. № 7/79-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Самусенко С.С.
Катеринчук Л.Й.
За участю представників сторін: не з'явилися
від позивача
від відповідача
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Новобуд ЛТД" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.05.09р.
у справі № 7/79-09
за позовом ПП "МЕГАМІКС", м. Київ
до ТОВ "Новобуд ЛТД", м. Вінниця
про стягнення 5 180,03грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.04.09р. (суддя Банасько О.О.) порушено провадження у справі № 7/79-09 за позовом ПП "МЕГАМІКС" до ТОВ "Новобуд ЛТД" про стягнення 5 180,03грн., сторони зобов'язано надати витребувані документи.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.05.09р. (головуючий Щепанська Г.А., судді Гулова А.Г., Пасічник С.С.) в прийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу - відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 05.05.09р. скасувати, направити справу на новий розгляд до апеляційного господарського суду. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 22, 64 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження в. о. голови Вищого господарського суду України від 31.08.09р. № 02-02-10/380 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя –Мамонтова О.М., судді - Самусенко С.С., Катеринчук Л.Й.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Пункт восьмий частини третьої ст. 129 Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.
Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 106 ГПК України).
Ухвалу, винесену у відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржено.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ "Новобуд ЛТД" залишити без задоволення.
Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.05.09р. у справі № 7/79-09 залишити без змін.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: С.С. Самусенко
Л.Й. Катеринчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4886150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні