Ухвала

від 21.11.2012 по справі 7/79-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 р. Справа № 7/79-09 Доповідач -суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 22.02.2012 року

у справі № 7/79-09

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Елеватор"

про стягнення 22 571,07 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Елеватор"

до Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Дніпропетровській області

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства

"Дніпровський проектний інститут"

про визнання недійсним пункту додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2009 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 20 434,39 грн. за період з лютого 2006 року (з дати укладення договору оренди) по лютий 2009 року, включно, пені за період з 02.10.2008р. по 31.03.2009р. у сумі 2 136, 68 грн. та судових витрат.

В червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор", в свою чергу, звернулось до цього ж місцевого господарського суду із зустрічним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання недійсним пункту 2 додаткової угоди від 24.03.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 01.02.2006р. № 12/02-2172-ОД, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елеватор" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, наступного змісту: "Пункти Договору 3.1 та 3.3 розділу 3 Орендна плата викласти у наступній редакції:

3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786 (із змінами), або за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - грудень 2008р. 716, 77 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - січень 2009р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за січень 2009 року.

3.3. Орендна плата згідно розрахунку (додаток 1) перераховується наступним чином:

- 70% - до державного бюджету по місцю реєстрації Орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства - у розмірі 501, 74 грн.

- 30% - балансоутримувачу - у розмірі 215, 03 грн.".

- визнати з дня укладення додаткової угоди від 24.03.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 01.02.2006р. №12/02-2172-ОД пункт 2 чинним у наступній редакції: "Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786 (зі змінами), становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - грудень 2008р. 361,48 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - січень 2009р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за січень 2009 року.

Орендна плата згідно до розрахунку (додаток 1) перераховується таким чином:

70% до державного бюджету по місцю реєстрації Орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства - у розмірі 153,03 грн.

30% - балансоутримувачу у розмірі 108,44 грн.

Пункти 2 розділу 1 цієї Додаткової угоди набирають чинності з 24.03.2009р.".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року первісний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" на користь Державного бюджету України (стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області) основний борг у сумі 14 396,04 грн. та судові витрати; провадження у справі за первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" на користь Державного бюджету України орендної плати в сумі 4 050 грн. припинено; в решті первісних позовних вимог та в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 у справі № 7/79-09 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"За первісним позовом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" м. Дніпропетровськ на користь державного бюджету України (стягувач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області) 2 769,12 грн. заборгованості з орендної плати, 274,68 грн. пені, 102 грн. держмита і 15,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовити."

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" м. Дніпропетровськ 56,76 грн. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.

В касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області просило скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012 року (судді: Дунаєвська Н.Г., Мележик Н.І., Подоляк О.А.) касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року у справі № 7/79-09 скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі № 7/79-09 залишено в силі.

Проте, за наслідками розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України не здійснено розподілу господарських витрат, передбаченого статтею 49 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 статті 111 11 , статтею 111 5 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 6, к. 30, код ЄДПРОУ 31965504) в дохід Державного бюджету України 804,75 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги у справі № 7/79-09 господарського суду Дніпропетровської області.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий суддяН.Г. Дунаєвська СуддіН.І. Мележик О.А. Подоляк