Ухвала

від 31.10.2011 по справі 2/188-нм

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"31" жовтня 2011 р.                                                                                   

Справа № 2/188-НМ  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:

Дунаєвської Н.Г.,

суддів:

Владимиренко С.В. –доповідач

Подоляк О.А.,

перевірив

касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

на постанову

Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р.

та рішення

господарського суду Житомирської області від 20.05.2011р.

у справі

№2/188-НМ господарського суду Житомирської області

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до

1.          Приватне підприємство "Нива-В.Ш."

2.          Приватне підприємство "Моноліт-Еко"

3.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор"

4.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Плюс"

5.          Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області

6.          Головного управління юстиції у Житомирській області

за участю

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"

про

визнання недійсними прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з наданням суду касаційної інстанції клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р. та рішення господарського суду Житомирської області від 20.05.2011р. у справі №2/188-НМ повернути скаржнику.

Головуючий суддя:

Н. Дунаєвська

Судді:

С. Владимиренко

О. Подоляк