Ухвала

від 17.10.2011 по справі 11/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/252

17.10.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг"

до  Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Дочірнє підприємство "Надра-Сервіс"

простягнення 15 701,89 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача      Цапенко С.С. –представник

від відповідача  не з'явились

від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі-Лізинг" про стягнення Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 15 701,89 грн., розірвання договору фінансового лізингу № ФСК-27 від 10.02.2008, зобов'язання відповідача повернути предмет договору фінансового лізингу № ФСК-27 від 10.02.2008 –транспортний засіб "Daewoo Lanos" (номер кузова SUPTF69YD8W393190, державний номер АА1886НА, об'єм двигуна 1 498 см куб., колір синій) позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/252 та призначено розгляд справи на 17.10.2011.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 18.10.2011 не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду від 21.09.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 21.09.2011 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.10.2011 представником позивача подано клопотання про збільшення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 789,44 грн., в іншій частині вимоги позивача залишені без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2011 о 09:40. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду докази на підтвердження звернення до відповідача з вимогою про розірвання договору фінансового лізингу № ФСК-27 від 10.02.2008;

відповідача –надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи);

третю особу - надати суду письмові пояснення по справі.

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова